现在TD-SCDMA无疑是通信业内最热门的话题，中国移动的TD-S
CDMA网络招标已经完成，商用步伐急速加快，在不远的将来就会有
可运营的TD-SCDMA网络出现。精品网络建设成功，仅仅是TD-SCDMA发
展的第一步，决定其成败的根本还是消费者能否很快地接受这一新网
络。
　　消费者对一个网络的消费体验除了网络信号质量之外，还需要丰
富应用的支持，这对于具有更高带宽的3G网络TD-SCDMA来说尤为重要。
2G应用和3G应用没有本质上的区别，很多应用都可以自然延伸到TD-
SCDMA网络中，TD-SCDMA还可以根据自身的网络特性开展一些2G网络
难以支持的特色应用，比如视频电话、手机电视等。

　　TD应用并非从无到有

　　在网络建设完毕之后，自然而然地会涉及到在网络上开展那些应
用的问题，多数应用可以自然地延伸到TD-SCDMA网络中来，同时国外
已经开展了几年的3G网络运营也会给中国提供很多可供借鉴的经验。
　　TD-SCDMA论坛秘书长陈昊飞在接受《中国电子报》记者采访时说：
“我觉得首先不要把TD-SCDMA应用想成一个从无到有的新东西，很多
应用可以比较自然地延伸过来。不应当去从完全新的方面空想应用，
可以把以前的应用转化过来，这样可以更好、更方便的满足TD-SCDMA
用户需求。”
　　陈昊飞认为研究TD-SCDMA应用的时候，要考虑到中国市场自己的
特色。他表示中国在拇指文化、炫耀文化和追求个性时尚方面比较领
先，这对开展TD-SCDMA应用是一大助力，同时中国等待3G时间较长，
积累了一定的潜在需求。同时他还强调应用不能是简单的功能堆积，
使用起来一定要方便、友善。简单功能堆积是不牢固的，有其极限存
在，而真正的融合一体才成为3G应用，宽带的市场渗透率就充分显示
了使用方便的重要性。
　　中国的3G启动较晚，对于运营商开展TD-SCDMA运营并一定是坏事。
TD-SCDMA可以充分利用后发优势。首先消费者对于一个东西的需求
是要培养的，一开始做消费者教育的是在培养市场，而全球3G的大规
模展开就是最好的消费者教育。这可以让中国的消费者更加容易地接
受TD-SCDMA，同时国外的业务开展经验，中国的运营商也可以进行充
分的借鉴。
　　TD-SCDMA网络上丰富多彩的应用不可能一下子都建设完备，需要
运营商在未来的运营中不断的探索和调整。
　　大唐移动(上海)业务应用总监姜幺武认为：“3G中丰富的应用不
是一蹴而就的，就国内现状来看还有几个难点需要克服。首先终端还
不能适应对创新应用快速支持；第二，国内中小应用开发商还远没有
形成规模；第三，跨行业的应用合作还没有形成。”
　　相信随着未来TD-SCDMA运营的不断展开，应用开发商会逐渐增多，
这些问题都会逐一得到解决。

　　业务、终端一致性需重视

　　在3G时代，多种多样的应用是吸引消费者最有力的武器，但这也
给产业链各方带来了一定的困扰。如何让这些应用和终端相匹配是其
中的一个难点。
　　姜幺武表示：“业务在终端侧的互通性和一致性是妨碍3G应用发
展的瓶颈问题。目前主要依靠协议和标准来解决，而由于不同厂商对
协议标准不同理解导致实现的差异，设备之间互通依然存在问题，最
终也影响体验。终端型号品牌众多，运营商掌控力度相对较弱，要完
全统一相对困难。我认为标准化终端软件平台是加强终端业务控制力，
保证业务在终端测互通，以及新业务快速推广最有效的手段，所以我
们推出了Arena社区。当然，在终端平台之间的业务互通也是我们必
须关注的。”
　　标准化终端软件平台的搭建起来后还需要大量的企业来共同支持，
才能有效地发挥出其既定作用。
　　姜幺武说：“要实现3G繁荣发展需要国内应用开发商的群体突破。
就目前的现状来看，在手机软件开发上，中国企业规模非常小，国内
企业和国外企业相比差距很大。现在急需产业链对中小企业进行扶植，
包括工具培训、测试验证、市场推广等配套服务都应当跟上。要给中
小型应用开发企业提供平等参与的机会。”
　　从运营商的角度来说，解决业务和终端的一致性问题，也可以用
运营商定制手机的方式加以解决。运营商可以通过手机定制，让手机
厂商的终端产品主动匹配自己要开展的业务，并且还可以再进行有针
对性的优化，这对加强最终用户的消费体验会大有帮助。同时运营商
还可以通过手机定制把自己想要大力推广的业务内嵌进去，把业务和
手机进行绑定。

　　个性化特征将更突出

　　3G时代，由于带宽的支持，增值业务的种类必然会大大增加，在
这种情况下需求个性化的特征会更加突出。
　　中国电信移动通信办公室副主任沈少艾说：“我们清楚地看到，
未来不可能期望一个业务为我们带来主要的赢利，更多的是应该依赖
个性化需求创造出来的种类繁多的业务。”
　　如果单就从业务类型来说，TD-SCDMA相比现在的可能不会有很大
的变化。个人业务应当还是包括通信类服务、信息化生活和媒体娱乐。
就中国的消费者需求特点来看，娱乐型的需求应当会占据更大的比重。
而对于企业用户应当还会包括基础通信业务、行业应用和企业信息化。
在这些基础的业务类型之下，将会有大量的新型、融合性业务出现。
　　3G时代业务的特点是多样性和差异化，将是一个内容空前丰富的
应用体系。过去2G系统中的垂直模式管理平台就会难以满足现实需求。
2G时代对于一种业务建立一套业务平台，包括业务接入和管理。而
未来TD-SCDMA运营后即将出现的丰富应用就会给这种管理模式带来很
大挑战，TD-SCDMA需要搭建一个标准化的管理平台，方便业务的统一
接入和管理。
　　在3G时代应该让更多非传统运营商企业参与进来，形成一个运营
商、消费者、政府和增值服务提供商共同参与的产业链，运营商将在
其中起主导作用。其中，内容提供商的重要性在3G市场中将显得尤为
突出。统一开放的业务平台将大大降低业务开发的门槛，促使更多的
厂商加入到产业链中来，从根本上保证业务的多样化。

　　专家观点

　　TD-SCDMA技术论坛秘书长陈昊飞
    终端是银 应用是金

　 我认为最终消费者才是真正决定网络成败的关键。首先是建网
初期，初期可能有政府的推力，有运营商或其他某些环节的推力，但
是最终消费者的拉力才是导致一个产业最终进入良性循环还是恶性循
环的关键。电信行业的产业链比较长而且建设周期长，产业链受制于
最薄弱的环节，只有消费者的需求才能成为整个产业链信心的最好保
证。另外因为建网周期比较长，而且优化覆盖需要也需要时间，在这
个过程中，消费者保持信心也是关键因素。其次，从长远来看，消费
者拉力是产业链持续发展的必要条件。消费者需求决定的运营商的赢
利能力则直接影响到运营商对产业链的推动力。
　　如果从全球来看，3G的发展客观来说并不是特别顺利，3G对于消
费者的拉动作用并不明显。主要表现在以下几个方面。第一、建网的
时候过度建网，导致网络资源过多，消耗了运营商的推动能量。第二、
3G主要用来做2G的事，竞争模式不是业务创新，应用上不是那么吸
引人。第三、跟网络自身的发展有关系，在建网的初期，网络、终端
不成熟，影响了消费者的认同感。第四、缺乏杀手级的应用，走了一
些弯路，不能用简单的科技进步来等同与消费者的需求。第五，消费
者需求也需要培育。
　　国际上3G没有很强的拉动力，反而给中国带来相对舒服的发展空
间，没有必要着急。中国的策略首先是不必着急，看准了、想全了再
做。主要是因为有无3G，并不对中国社会经济造成什么实际的影响；
固网运营商能从事移动业务与3G的发展并无直接关系；3G发展要设计
好对产业竞争格局的影响——吸取欧洲的经验教训。其次我们现在处
于“进可攻、退可守”的地位。中国要做3G“易如反掌”，技术、产
业链逐渐成熟，运营商也有做试验网的经验，加上TD-SCDMA已成熟起
来给中国带来了很大的发展空间。