在全球林立的通信企业中，摩托罗拉无疑是一棵根深叶茂的参天大树。这家位列世界财富百强的企业，八十年代就进入了中国市场，一直是中国最大的外商投资企业之一。在中国市场上，摩托罗拉手机的份额曾长时间占据三甲位置。

可是在刚刚公布的2007年第四季度财报中，摩托罗拉利润仅为1亿美元，而2006年第四季度利润为6.23亿美元，同比下滑84%。不仅如此，这也是摩托罗拉2007年唯一的一个盈利的季度。第四季度，摩托罗拉的销售额也从2006年的117.9亿美元下跌至96.5亿美元。Gartner数据显示，摩托罗拉手机的全球市场份额从2006年底的23%下跌到了去年的13.1%，被三星电子超越，排名滑落至第三位，预计目前排名第四的索尼爱立信也有望于2008年超越摩托罗拉。将在近期接任CEO职务的Greg Brown总结原因时表示，激烈的竞争是一个重要原因，不过摩托罗拉新产品的推出不够得力，也没有很好的把握3G技术和中国等高速增长市场上的机会。分析人士认为，摩托罗拉正在调整商业模式，从热销产品驱动策略转而平台导向策略，策略上的不稳定影响了其业绩表现，预计取得稳定效果还需要一至两年时间。国外有些激进的投资者和分析师甚至建议，摩托罗拉应该将业绩欠佳的手机部门分拆出去。

壮士断腕？曾经的手机巨头中，西门子、阿尔卡特早已断然退出了，最近有消息称日本三洋也出售了自己的手机业务。下一个会是摩托罗拉吗？这些巨头的退出，对于剩下的和新兴的手机制造商无疑是个好消息。特别是对于中国手机厂商而言，征战国内、国外市场又少了强劲对手。气魄大一些的中国厂商，甚至可以收购这些巨头的手机部门，一步跨入国际手机巨头的行列。

欣慰之余，突然想到了近期诺基亚在德国关闭手机工厂的风波。根据现有的消息来看，为了降低人力资源成本，诺基亚没有迫于德国国内的压力而退步，下定决心要转向罗马尼亚了。其实制造业转向罗马尼亚、中国这样的发展中国家早就是大势所趋。德国人自己反省诺基亚迁走工厂的教训时，已经分析的非常清楚了。他们认为，与发达国家相比，发展中国家的税负、人力资源、能源、原材料、物流等成本都要低的多。简单的说，发达国家的员工是要西装革履、喝红酒吃牛扒的，原材料是昂贵的；发展中国家的员工只要有布衣工装、喝开水吃盒饭就可以，能源、原材料等也非常优惠。显然，在吸引制造业投资方面，中国等发展中国家占有优势。

不过，且慢欢呼，这种胜利似乎有些不是滋味。部分国际巨头退出手机产业，是为了避开利润率低、竞争激烈的领域，集中精力于高利润业务；将制造厂转向发展中国家，是为了充分利用当地的低税收、低工资、能源和原材料等的低价政策。对于发展中国家而言，这些政策可以在特定阶段刺激经济发展，但绝非长远之计。一个人可以没有大志向，一个国家却不可以。尼赫鲁曾经说过，印度注定不能默默无闻，必须要成为一个世界大国。这个说法其实适用于每个国家。

回过头来看通信行业，突然发现对中国政府坚定不移的支持TD-SCDMA有了更深层次的理解。也许TD-SCDMA在某些方面比不上其它主流3G标准，但它毕竟可以让中国通信业在很大程度上摆脱受制于人的局面，让中国也跨入通信产业链的上游，不再凭借低成本争夺国际市场份额。仅此一个原因，我们选择TD-SCDMA就没有错。
  更多通信业专业信息请访问飞象网