评评评股人
(2007-04-03 07:34:49)
记得我妈开始炒股票的时候我还在上中学，每天到了点我妈是一定要打开收音机听“股评”的，我虽然不懂，却记得“专家”总会在对近期股市总结后对下一阶段的股票走势发表一番高见，预测不同板块的趋势，让我甚是佩服。后来更是听说苏联解体后火箭专家们纷纷失业，被精明的华尔街雇佣，计算股票的涨跌游刃有余，直到几周前给家里打电话还被告知一个亲戚亦是神算，去年股市赚得盆盈钵满，惹得同事纷纷拿出资金欲投资给他有福同享，在美国也同样如此，电视报纸轮番轰炸，讨论版上MARKET
TIMING不断，“这支股票要涨了”，“下半年美国经济要衰退了”，“美联储要提高利率了”，这就引来这样一个问题，这些趋势究竟是不是可以预测的？
先想想各种各样的“专家”吧，如果你是这样的一个专家，而且你确信下周股市将会大涨，你会：
A
作为嘉宾参加北京电视台的访谈节目，告诉北京市的股民下周股市将要暴涨
B
在广播电台每周一次的股评节目中作为专业人士鼓动大家赶快入市
C
找亲戚朋友银行想尽一切办法借钱贷款赶快买入
我在EBAY上做生意，你要是也象我一样浏览EBAY就会发现经常有这样的拍卖：
“SECRETS OF MAKING MONEY ON
EBAY！”一般1到10美元不等，我不知道别的卖家怎么样，我可不想把自己怎么赚钱的方法告诉别人。
引用名人名言： "I never have the faintest idea what the stock
market is going to do in the next six months, or the next year, or
the next two." Warren Buffet
(我根本不知道股市在六个月，明年，或者后年之后将会怎样--沃伦 巴菲特)
如果巴菲特都不能预测股市(假设火箭专家还能够)，那么作为中小投资者的我们还能那么有信心地预测股市或者相信所谓的“专家”吗？
我还会有更多的数字来说明“TIMING THE
MARKET”是没用的，但是同时要注意到，预测股市的代价是昂贵的，虽然没有中国的数据，我举一个美国的例子，从1997到2006十年间(共2516个交易日)，投资10000元于S&P500指数基金(美国大盘指数)将会收获22444元，如果错过了上涨最快的20天，10000元只能变成10360元，其他研究表明，平均起来，所有的交易日中只有7%是股市大幅上涨的，其他时间都是在反复的小幅涨跌，对真正的增值没有作用，所以如果为了等待以为要来的牛市或者熊市错过了最好的时机，损失是非常大的。
所以真正的投资应该是长期持有，而不是频繁买进卖出，当然制定一个投资计划以及随着时间推移必要的调整是要做的，这一点以后再说。
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
加载中…