《步步为局》何以被湖南官场腰斩？

                                            文/魏剑美

   有朋友问我：你的小说是不是被湖南官场给封杀了？

   我还真不知道怎么回答。

   事情还得从《长沙晚报》停止连载我的长篇小说《步步为局》开始。

   我的小说自2009年3月30日开始在晚报开始连载，预计分30次连载完。此前，长春的《城市晚报》已经在连载，另外几家外省报纸都相继推出连载。网站更有新浪、搜狐、腾讯、当当四家在连载。其中新浪实行的是收费阅读，全文连载。改小说在这几家大型网站推出时，均高居点击量前五名。从来没有说有什么反动的或者不当的地方。

   不料，在本土的长沙连载才到第九天，居然就有权力部门打电话说不能连载了。报社自然是没有办法的，只得草草将我的小说压缩，在11期的时候署上一个“节选完”。一场典型的“腰斩案”就此发生。

    那么，官场人物凭什么“腰斩”我的小说呢？据说是影射了“湖南官场”。这可真是一个莫名其妙的理由，我魏某又不像人家王跃文先生自己是官场中人，熟知一些“内幕”、“秘闻”，他们那些秘而不宣的事情何以就让我给“影射”了呢？既然连我这样的平民百姓都可以写出来“影射”的，那估计三湘父老都耳熟能详了，又哪里值得写到小说里去？再说，我的小说是写高官境外赌博和官场黑幕的，莫非无意中损害了某些人的“光辉形象”？

    好在人家还有第二个理由，说是我小说中的人物与某前副书记的秘书基本同名，只有最后一个字同音不同字。这就更加莫名其妙了，且不说我根本不知道任何一位官大人的秘书，也不说这两个字不同，也不说小说中的这人基本上还是正面的，也不说小说中这人的背景完全不一样，就算我影射诽谤造谣，人家也可以通过法律途径起诉啊，何劳你这某部门来横打一杆子？多少老百姓的权利受损，也不见你这权力部门去帮人家说话，何以独独对一个官场中人如此呵护有加？

    更可笑的是，善于做思想工作的该领导还放话出来说，即便作品不是写的湖南，但作家自己生活在湖南，小说素材与背景总脱离不开湖南的大环境。也就是说只要我是湖南人，不管我写的官场小说有没有涉及到湖南，有没有违法犯罪，都是斩掉的好。说穿了，其实就是“宁可错杀三千，不可使一人漏网”。据说今后凡是湖南作家写的官场小说均不能在湖南的报刊连载了。这一条高明倒是高明，不过还不够彻底，我看凡是中国作家写的中国事情都不能在中国出版发行的好，甚至干脆就不准写作不准谈论，这样就标本兼治了啊。（当然，歌功颂德的例外。岂止是例外，简直还要多多扶植加倍发奖）这样也好，我们这些写文字的就一天到晚写些月球啊，火星啊，至少也要是北极的事情了。省得让领导们费心“关照”。

    鲁迅先生曾经说他“深味这非人间的悲哀”，早在1933年11月他老人家就预言说“至于出版界形势之险，恐怕不只现代，以后也许更甚，只有摧毁而无建设，是一定的”。看来，要不佩服老先生还真不行啊！

    我所奇怪者，是这人的嘴脸与心态变化之快之巨。某次与几个学生小聚，一刚借调到某权力部门的学生就以管理部门的口吻教训其同窗。我就纳闷了，这才是借调的，还没有什么官位权势，就已经视其在媒体工作的同窗为受其管制者，可想而知，那权势部门的人物都是何等自命不凡的角色！不过也不只是权势部门，即便媒体的人也是“管人”思想浓厚得很的，多年前某在市报做记者的就对在县里做宣传干事的熟人说从某种意义上来说，你们还归我们管。

    前几天我去书店买书，原本想买一本正在被热炒的书回来做参考用，翻开作者简介，却见这人宣称“做过大学老师，也做过管大学老师的人”。我就有点纳闷了，谁可以说是“管大学老师的人”呢？鄙人列为大学老师，可从来不认为学校机关的那些人就具有“管”我的权力。照那个作者的资料来说，肯定不可能是校长院长一类人物，之多不过是大学某部门或者某教育主管部门的小办事员罢了，何以大言不惭就“管”起“大学老师”来了呢？以我的经验，凡是“管人”意识十足的人，自己“服管”的奴性也就无可救药。

    这样奴性十足的人的书就连参考的价值也失去了。老实说，此前尽管他自我炒作得很厉害而看过的人十有八九都说“名不副实”，甚至称为“垃圾”，但我还多少抱有一点尊重之意的。现在看来，“垃圾”之说也许并非诽谤。

    万幸的是，今天写写《步步为局》这样的小说，被腰斩的仅仅只是小说，而不是作者。这是不是要算“伟大时代”的进步了呢？

    点击观看《步步为局》   新浪连载地址http://vip.book.sina.com.cn/book/index_83728.html