加载中…
个人资料
何裕民
何裕民 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:75,548
  • 关注人气:7,638
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

巨款为何没买回美国人寿命

(2013-03-18 09:42:28)
标签:

美国健康体系

寿命

巨款

高收入国家

死亡率

杂谈

分类: 何裕民论健康

今年年初,美国斯蒂文教授领衔的团队,发布了《全球视野下的美国健康状态:寿命更短,健康状态更差》调查报告:通过与其他15个高收入国家在寿命、各年龄段健康状态及常病发病率等多方面的比较,美国的健康状态令人震惊——寿命更短,健康状态更差,健康开支最多。

 

该报告出台后,在全世界范围引起不小的轰动。长期以来,美国的健康体系被认为是最科学、最审慎、最高效率的杰作,美国人的健康理念总是引领着时代的潮流,许多国家已经习惯了以美式健康作为自身的参照系。

 

然而,为什么调查结果却揭示出相反的事实?美式健康体系的误区在哪里?为此,本报记者专访了中医肿瘤专家、上海中医药大学何裕民教授。

 

一个令人震惊的结果

 

北京晨报:这份调查报告会让很多人意外,美国有发达的经济和医疗科技,人们的寿命并没因此延长。

 

何裕民:这份报告很权威,所以结果更让人失望。相对于其他15个高收入国家,美国人均寿命最短,且健康问题主要集中在50岁左右。

 

这16个高收入国家是:日本、瑞士、澳大利亚、意大利、法国、西班牙、瑞典、奥地利、挪威、荷兰、德国、芬兰、英国、葡萄牙、丹麦和美国。根据2008年的数据,美国的期望寿命最短。

 

  根据世界卫生组织(WHO)2011年统计2008年的数据,美国的死亡率以504.855/10万排在第一位。其中非传染性原因引起的死亡率,丹麦第一,美国第二;外伤死亡率,芬兰第一,美国第二;传染性原因、母婴原因、营养条件等死亡率,葡萄牙第一、日本第二、英国第三、美国第四;关于恶性肿瘤的死亡情况,美国在淋巴癌、白血病、子宫体癌死亡率都排在第二,肺癌死亡率排在第三,仅仅是胃癌,美国死亡率最低。
文章来源于《北京晨报》3.15日对何裕民教授的报道

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有