加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

金相成论历史课堂教学

(2013-06-22 09:25:34)
标签:

杂谈

分类: 教育随笔

金相成论历史课堂教学

金相成论历史课堂教学

   《中学历史教学参考》2013年第5期“特别关注”栏目刊发了《历史教育研究要注重理论与实践的有机结合——访历史教育专家金相成先生》一文,读来颇多感慨。金先生对近年来多媒体教学并不怎么认同,他认为历史 教学有自己的特点,还是应该以教师的讲授为主,我这个一线历史教师非常赞同金先生的观点,摘录如下:

    历史课就是要以老师讲授为主,多媒体进行辅助,老师的讲解不是背书,要有声有色、有情有感、有理有据,讲的过程中还要有启发性。我们做一个课件不难,但是一个老师要讲好课是很难的。上海中学孔繁刚老师的课基本上就是一个人讲,讲到一个地方突然刹车,让学生去思考、去动脑筋,这个时候学生也正好要问“为什么”了,学生发表各种各样的看法,不管这个观点对也好、错也好,都是经过思考的,这就是一个很好地培养学生能力的过程。有些学生发表的观点很有见地,这就是创新,现在我们缺乏的就是这种能发人深省的课堂。很多人觉得这是满堂灌,老师一讲就是满堂灌,这完全是片面的看法。我觉得,一个好的历史老师不在于他是不是使用多媒体教学,而在于他讲的怎么样,我们历史学科与其他学科不一样,不能做实验,就是要靠老师讲,所以现在的师范生的口才是很重要的。我认为,这样讲出来的一堂好的历史课,知识在里面了,能力在里面了,思想教育也在里面了。多媒体教学确实很好看,老师不讲,站在那里操作多媒体,没发挥教师应有的作用。这样的课怎么能很好地达到教学目标呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有