关键还是执行力问题

   读了《杂文报》1977期发表的《当个贪官挺划算》一文，很有感触。说老实话，在现今的中国，对贪官的惩处太轻了，再加上贪污受贿被发现的几率不大，这就难怪贪官“前腐后继”了。

    应该说，我国现行法律对贪官的处罚是相当严厉的，《刑法》第三百八十三条第一款就明确规定“个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产”。如此规定不可谓不严，可在实际的操作中，有几个贪官因为区区十万元就被拖出去枪毙的？我们见到的多是一些贪贿几十万甚至上百万的“主”换来的仅仅是几年、十几年徒刑，贪贿过了千万的，也能保全项上头颅，这样的例子可以说俯拾即是，北京市交通局原副局长毕玉玺贪污1304万元、深圳市民政局原局长黄亦辉贪污1660万元、四川犍为县原县委书记田玉飞受贿1859万元并有1330万元巨额财产来源不明，这都是过千万的大贪，一律是判个死缓，留下了“小命”。而更多发生在身边事实是，贪污数额在十万元以下的“主”，只是给一个缓刑两年或三年的处罚。惩处如此“温柔”，自然让贪官们感觉“挺划算”，他们敢于以身试法。同时，也助长了一些为官者铤而走险，疯狂敛财的器张气焰，导致腐败现象的蔓延。

    因此，惩处贪官的关键还是执行力问题。只有真正做到有法必依，执法必严，对贪官该杀头就杀头，该没收财产就没收财产，让贪官觉得“不划算”，才能有效遏制腐败现象。