单一个印花税的调整没有如此大的杀伤力，关键是那份《操纵市场指引》的内容看了让人实在无话可说。打击市场操纵固然是应该的，只是制定游戏规则内容的人似乎是天外飞仙。《操纵市场指引》草案中规定，在一个交易日交易某一证券两次以上，或在两个交易日交易某一证券三次以上，即构成连续买卖。更为最重要的是，按照新的认定指引，没有成交的买卖申报也可以算作连续买卖。如果这样的内容真的成为现实法律的话，那么意味着任何机构或者个人随时都可能被控以连续交易操纵的罪名。如此严厉的监管法律要出台，市场不表个态是说不过去的。

    市场走势无非就3个可能，一是连续大幅下跌，类似96年12月走势；二是下跌反弹、再下跌再反弹，再下跌，类似97年5月的走势；三是快速下跌后再创新高。

先说第三种可能，由于场外资金充沛，在机构对个股的疯狂拉抬之下，股指再创新高并非天方夜谭，但是随后只能招来政策更多的打压，市场和政策越背离，后果就越严重，因此创新高只能是出局的机会。

    第二种可能性最大，参与市场的热情不会一下就消失无踪，市场本身的规律是下跌有多快，反弹就有多快，只是在反弹的过程中成交量一次比一次小的话，就意味着参与的人越来越少了。鸟儿不赞成抢反弹，事实上在每一次顶部形成过程中，大多数散户总是因为抢反弹损失得更多。所以，反弹只能出局。手头有钱心里不慌，如果市场还有机会的话，你首先要有钱。

    指数出现第一种情况的可能性较小，但是对很多个股来说，恐怕实际上就是连续大幅下跌了。

    无论何种情况，首先要忘记的是自己个股的成本，决定是否卖出的根据是趋势而不是价格。决定趋势的是成交量，出来观望一段时间就可以看清楚成交量的变化，也就可以清楚趋势的发展。而在趋势不明朗的情况下，把整体损失控制在5月29日收盘价格的10%以内就是胜利，毕竟无论趋势如何发展，4300点在未来很长一段时间内都是高点。

    最后，不要把5.30当做2.27，毕竟情况已经有了很多不同。