投资者都清楚，通常的缺口分为一般性缺口、突破性缺口、中继性缺口、衰竭性缺口。这些缺口里面，一般性缺口是没有更多参考意义的，最多只能说明当时的同向强势。

    一般性缺口一般是指在整理箱体之内形成的跳空缺口，这类缺口因处于前面或后面的临近K线包容，其作用没有其上述其它三种缺口强烈。突破、中继和衰竭性缺口，才是投资者要高度重视的技术信号。

    对于近期大盘的调整，主要应是为了消化基本面利空和获利回吞压力。周三回补13日那个跳空缺口，是很有参考意义的，意味着大盘将延续调整走势。但有些投资者又将4月10日的跳空缺口也当作判断后市的调整依据，这是不对的，因为这个缺口只是一般性的跳空缺口。也就是说大盘如果后市继续调整，并不是因为这个缺口的引力，而是其它的因素。

    一般性的跳空缺口，只对当日或第二天有效，之后就属没有什么参考价值了。因此，投资者如果过于看重一般性跳空缺口，并把缺口支撑当作短线博反弹低吸的依据，很可能要犯错误的。

    通常来讲，个股缺口可以不补，但大盘是逢缺必补。而对于一般性跳空缺口来说，实际上不存在补与不补的问题。4月10日这个跳空缺口，完全可以忽略它的存在，不必考虑是否回补的问题。后市大盘回补这种跳空缺口，实际上就是调整下降过程中顺手就搞定了事情，投资者也别指望这个缺口能有什么支撑作用。

    实际上10日和13日的跳空缺口，是特殊市况下的特殊产物：本来已经展开调整却因为感恩节西方休市，A股处于周边真空的情况下产生的。这种跳空缺口，并不是全面反应市场各种因素的结果，实际上就是因为少了应该有的利空变相放大了利好造成的。正因为如此，所以在上周大盘开始调整时，缺口的支撑才会那样的无力。

    一般性跳空缺口可以不补，不是说这个缺口不补了，而是说这种缺口实际上根本就称不上缺口，根本就不值得投资者重视补不补的问题，因为补不补都无所谓。投资者就当它不存在，这样可以理性的做出更准确的判断，以免为了一个根本就没有回补意义的缺口影响自己的操作。