巴菲特强调控制风险,认为股市投资真谛是保住本金。

    老巴说得没错，炒股是需要把风险放在第一位。但巴菲特并不是只强调风险，放弃机会。当机会远大于风险时，巴菲特是不会放弃机会的。要不然，他就不是巴菲特。

    近期死空头可用来忽悠投资者割肉的东西越来越少了。念了一年经的大小非，事实已经证明是被严重夸大了利空因素，现在投资者越来越明白是怎么一回事。谈了一年中小板，到最后也没拿出一两只象样牛股给投资者好的回报，是题材不是中小板才是根本原因。大盘调整的点位，并未与死多头预期那样准确，实际上本来就是蒙个点位是人都会。

    死空头有点失落，失落的原因是大盘并未象忽悠的那样继续向下跌得惨不忍睹。投资者也越来越成熟，知道炒股原来即使在调整市不能盲目割肉空仓死等，得想办法降低损失。现在找点能忽悠投资者割肉的东西有点难，因为大盘在忽忽悠悠之中有点起来的意思。操作技巧可以的投资者，近期收获那是相当的不错。

    大盘有点起色了，中长线资金正在稳步入场。仓位很低的市场主力，正在虎视眈眈准备更大行情。死空头忽悠有点难，但又不能停止，于是找了半天，想起了老巴。但死空头此举，更暴露无知的一面。老巴强调风险没错，但他更不会放弃机会。近期有关他拿出5亿美金要抄A股的底，这就是证明，这样的投资行为老巴做的当然不会是第一次。

    学巴菲特，主要应学习他的炒股理念，但不能什么都学巴菲特。因为你不是巴菲特，巴菲特的投资策略不一定适合你。

    巴菲特属战略投资者，对于他来说，只需等到战略投资机会到来，进行战略建仓就可以了。在大底建仓以后，他可以做到一年基至几年都不操作一次，只有等股价到了一定价位，进行战略减仓就可以了。巴菲特可以轻松拿出5亿美元进行长期投资，我们中小投资者能拿出多少？很多中小投资者只有几万甚至更少的资金，你也能学巴菲特来个战略投资者吗？对于战略投资者来说，哪怕股价只涨10%，其本金巨大，收益都非常可观。中小投资者等上个一年或几年，那点本金也要进行战略投资？很显然是可笑的。

    对于中小投资者来说，当你的资金量还没到可以通过战略长期持有获取收益的话，在重视基本面的前提下，通过技术性的合理投机操作，才是正确的选择，这就是所谓的炒股。当然，在单边牛市里，稳健的投资者尽可能长线持有，获取收益是一种合理策略，这种策略也战略投资行为重合，但不能就此把炒股与战略投资行为等同起来。

    做战略投资很容易，只需等股市调整到位，实现战略建仓，之后战略持有。但炒股并不是如此简单和容易，因为绝大多数投资者，实际上都不是战略投资者，而是在股市里进行博弈的战术投资者，即炒股投机者。所谓股市里的投机，注重的就是高买低卖，这种行为有时甚至可以忽略基本面，可以依靠消息炒作，从而获得差价。而战略投资者是不会在意股市这些技术性的波动，经济增长周期和股市运行大周期以及股票是否具备长期持有的战略投资价值，才是巴菲特这样的战略投资家所关心的因素。

    目前A股非常具备战略投资价值，这个投资价值已经具有战略性质，要不然巴菲特也不会出那样的大手笔。战略投资价值出现并不能一定出现投机机会，对于股市来说，股价的高低还取决于市场供求，取决于多空市场主力的运作。但目前A股是机会越来越多，机会远大于风险，这是事实。在这种情况下，再把风险放在第一位是不适宜的，因为现在是强调机会的时候。一个投资者注意风险当然没错，但过度强调风险，盲目死等其后果必然是一场空。炒股既要看到风险，又要学会抓住机会。在机会中回避风险，在风险中寻找机会，才是理性的选择。

    不要什么都学巴菲特，尤其是对炒股懂得皮毛却硬是要充当大葱的死空头，更要注意。死多头忽悠人跑进场开始很风光，最后会很沮丧；死空头忽悠人割肉，至今也很有人吹捧，最后下场也不会太好。死多头可能让你套牢，但只要等得起，会有回本的那一天。死空头让你割肉，那是让投资者将赚钱的种子交给市场主力，是彻底交枪出局。在调整初期甚至中期提示风险，那是对的，但是现在已经是调整末期，多给投资者提供一些降低成本减少损失的方法和策略才是正道。要不然整天除了大小非，就是中小板的空谈，会既让自己地里长草，又会让别人割苗。

    学习巴菲特的投资理念，注意回避风险，但不要为了回避风险放弃了机会。不要什么都学巴菲特，因为你不是战略投资家。

关于《股海神话UC》的说明