对于有没有市场主力这一问题,实际上没什么可争辩的.现在所说的主力,与以前的"庄家"是两个概念,主要是指机构投资者为主的主流资金.为了说明市场主力的存在,本人特意找了一篇老贴:什么是市场主力.虽然里面有些观点有点跟不上形势,但也能说明问题.

    股市的涨跌是各种力量综合作用的结果,这没错.要说能做整个股市的主力,没有哪家机构有这个实力.但是,在目前中国股市机构投资者力量很强大,而散户投资理念又不太成熟的情况下,通过操纵几只权重股就控制指数,那并不是什么难事.砸盘并不需要控盘,这个事做过的人都知道.

    机构投资者在做盘的时候,会有一种默契.至于操盘语言,有人特意发了一个贴列举一些,但并不具有代表性.但机构之间的有意无意配合,掌握一定资金量的经理私人或业务交往的碰头,以及各个机构之间相互联系,这里面谁能说得清?现在通信业这么发达,还有什么做不到的吗?

    市场主力也就是主流资金是实实在在存的,主力不是一个人,但目前中国股市却能象一个人在运作,其根本原因是我们的市场权重股结构不合理,造成的指数的可操控性.记得之前有管理层人士在谈为什么不推出股指期货原因时提到一点:现在的股市通过几只权重股就可能操控指数.对于机构投资者来说,它们想做空,想把指数打压下去,只需在双雄这样的所谓散户化的权重股上现买之后再卖就可以达到目的.这不是主力操控又是什么?

    中国联通复牌基金联手做空,将这只个股生生砸了下来,那不是主力难道是小散不成?包括前一段时间因为不守行规,有基金联手修理另一个大盘基金的传言,都是证明.它咋就那么齐心?这件事能是捕风捉影吗?80后的人还有怕的吗?80后基金经理做出这样的事那是相当正常的.这个市场主力是存在的,而且很活跃.不要把主力与在某只个股中做庄的庄家等同,认清主力的存在,了解它们的意图和运作手法,才能更好的适应这个市场.

    市场的博弈是多方面的,但真正影响指数的不是战略投资者的主力资金,而是炒作目的为主的主流资金.想做空时制造消息,打压指数;做多时散布利好,拉台股票,是主力常用的手法.没有主力的存在,哪来那么些黑幕?又何心需要监管?美国查处恶决打压股市机构,那不就是在查主力吗?

    主力是存在的,但它不是一个人.没有哪个市场没有主力,没有主力哪有股市?炒股不拿主力说事,难道整天拿小散说事?当然,主力还分空头主力和多空主力,大主力和小主力.这是另一个话题.以上观点与网友商榷,以达到共同提高的目的.有不同看法很好,争论起来显得热闹,活跃一下思路,这句话有点画蛇添足.