跳空缺口一般是一种比较明显的趋势信号，除权缺口没什么特殊技术含义。通常说的跳空缺口一般为四类型：即普通缺口、突破缺口、持续缺口和衰竭缺口。

    4月24日的跳空缺口，不属于普通缺口和持续缺口，更不属于衰竭缺口，而是属于政策人为导致的突破性缺口。人为形成的缺口，是需要必要的技术修复回补的。对此，之前发贴进行分析，提出大盘后市回补缺口的观点，但当时遭到一些“行家”的反对。现在看来，这个缺口已经回补差不多了，只有60个点空间。如无政策利好，明天很可能全部回补。

    当然，如果没有这个地震，这个缺口很可能在短时间内不会回补，而是突破60日均线之后，再进行回补，当作拉升前的洗盘动作进行，是合理的走势。但地震不仅使人民的生命财产受到巨大损失，也使股市的上攻步伐受阻并提前进行缺口回补，这是天灾，没办法。

    缺口回补，只是实现技术修复，早晚得补，不要看得太重。股市是有其自身运行规律的，尤其我们的市场主力在政策利好前准备不够充分，跳空部分没有资金支撑，回补给主力提供充分的建仓空间，并完成技术修复，并不是什么坏事。现在有人担心政策缺口被回补了，是政策救市的失败，这种说法不够严谨和科学。

3000点形成的底部区域，是双重因素作用的结果。一个是市场本身的力量，缺口的下轨就是市场自身形成的高点，虽说有利好提前泄露引起上涨的嫌疑，但并不能否定其市场性质。另一个就是降税因素，后者真正的作用，是对市场行为的强化和明确。因此，跳空缺口的回补，正是股市自身市场化的回归。以自身力量运行的股市，走势会更加扎实稳定，也就会更加有延续性。

    另外，这个跳空缺口，并不是上涨过程中创新高的跳空缺口，而是在前期主升浪和调整浪的大实体空间之内的缺口，因此，其性质还不是纯粹的突破性质，其对行情的支撑也不能用缺口越大反弹空间越大来解释。

    但不管怎么说，这个跳空缺口被回补了，令人不爽，但不要看得过重。地震的事，谁能预料得到？更何况是那么突然的大地震？所以缺口回补了，得找地震算账。找不了？那就从股市自身规律认识。一个缺口，没什么大不了的，技术的东西往往不能僵化套用。