在股市，中小投资者象一盘散沙，处于弱势地位。信息来源少而慢，资金量少而分散，操作经验少而容易被误导，受到不公正待遇也没个说量的地方，因此，生存起来很困难。
股市里向来是一大批老股民倒下了，又一批新股民冲上来，再倒下，新的再上来，就象是过去打仗冲锋一样，前赴后继，勇往直前，推动着炒股事业向前发展。
中小散户在股市里向来没有发言权，即使偶尔发了一下言，也会被机构投资者联手象镇压“农民”运动一样打得七零八落，最后还得看通过揣摸人家的想法行事。想捆绑在人家“战车”上，还得看脸色。人家一不高兴，一个洗盘动作，就又成为股市游民。
平安融资，机构用“脚”投票，让方方面面都得有个说法；南沽创设，七君子到京上访，又被打回原籍，那不是人家管的事。管事的正是支持创设的，有券商在后面支持，散户势单力薄，只能不了了之。
再回想股改的时候，对股改方案进行投票，最后都是机构和大股东说得算。散户也能履行一下投票权，但那一票和没投一样。股市里很多事都是如此，就不一一列举了。
无论是资金、信息还是炒股技术，散户跟机构都没法比，不是一个档次的竞争，因而处于劣势。之所以如此，在于散户之“散”形成不了合力。
看球的有“球迷协会”，可以组织组织集体看球或买到打折的球票；搞收藏的有“收藏协会”，通过协会可以互相学习交流心得，提高收藏水平；其它的诸如“工商联合会”、“消费者协会”、“环保协会”、“地产协会”、“汽车协会”等等可以说出N多名字的协会，都会起到相应的作用。会员通过协会，表达出自己的愿望和意见，集中起来或统一行动，就发挥出其作用来了。
为何就不能成立类似上面那样的非政府组织的协会来，日常进行互相交流学习，资源和信息共享，到了关键时刻代表最广大的股民讲两句，岂不是中小投资者的福音？这样，中小投资者的利益，就以某种统一形式得到可能的保护。
当然，这只是一种设想，未经论证，第一感觉比较难。因为之所以叫散户，就是因为很难统一起来，这也正是散户永远是散户的宿命。能打破这个“宿命”吗？或许有一天，期待真的成了现实。那时，散户也可以做一把“庄”了。
成立个协会可不是容易的事，得有章程，得有组织形式，得有人管理。中小股民遍布全国，想统一起来恐怕理论上的价值更大一些。因此，只能说说而已，一笑了之。
没事乱侃，没准真能侃出点东西来，这才是本贴的真正意义所在。
加载中，请稍候......
加载中…