药家鑫案宣判了，快者有之，惜者有之。在案审过程中，药的律师做了激情杀人的辩护，药的同学亲朋向法院提交了药上学期间的13份奖励，并称其成长道路上没有污点，学习优秀，且有自首情节。“没有污点”的证据是13份奖励？依理推断，这13份奖励，当都是其优秀的学习成绩而已。

  《论语》中讲到有一次马厩失火时的情形：子曰：“伤人乎？”不问马。

    好一个不问马：君子以人为本，不在乎财物。而我们如今的社会，如今的价值观急功近利。利字当头时，人便如草芥了。而我们如今的教育益发地急功近利，因为大学不考《论语》，所以学校不会教；也因为学《论语》不会直接给药一个好工作，可能药家鑫的父母也不曾带着他读过这本旨在培育人，而非培养考试机器的千年经典吧？我特别想知道药家鑫的父母对儿子从小到大的心灵成长是否了解？是否关注？一个美善的心灵，难道可以残忍地拔刀向人，连捅8刀？朋友宣称的“没有污点”在这8刀面前，太惨白了。

    曾在与人聊天时得知，许多人私下都讲：若撞了人，千万别撞成重伤，得负责他一辈子，不如直接撞死。想像此言论是否也曾在药家鑫的周围散布呢？药家鑫以及药的父母亲朋有没有和药一起讨论过此言论的正确与否呢？在谈论这些事后，每个人都在自己的潜意识里种下了什么准则？当自己撞人时该怎么办？药家鑫的连捅8刀一定在他平时的生活中有过蛛丝马迹的精神准备，这些蛛丝马迹的精神准备也一定有过言语浮现，只不过，大家都不以为意，大家都只看到了药的13次奖励。“污点的标准”到底是什么？思想里那些跳动的自私自利、损人利己，是不是污点呢？法律管不了思想，但我们除了要受法律的管束，难道就不自己管束自己吗？法律的管束只是对人基本行为合法的要求，身为人，身为受高等教育的人，难道不该对自己有更美好的要求吗？君子之德，如日月之辉，不仅自己发光，还要照亮别人。

    张妙的家人说药家鑫的13次奖励“那些都是垃圾。”非常震撼，当一个人失去了德行，再大的成绩都是垃圾。目前教育的最大失败就是不重德行，尽管每个学校都有“思想品德”这门课。当社会当学校都不把人当人，当赚钱机器，当考试机器时，父母啊，一定要将自己的孩子当人啊。