2007-3-28

   说贝多芬与华陀，其实是想说西方与东方在音乐和医学上，带给我的迷思。

   西方音乐在交响、和弦上的理解与实践达到了无与伦比的高度，说明他们观察到了，也承认世界的复杂性，但为什么具体到给人治病时，却不考虑每个人身体的复杂性和致病因素的复杂性，而千篇一律地头痛医头、脚痛医脚，一千个人头痛，一千个人都是“阿斯匹林一包”。从此角度来看，“以人为本”可不是喊喊就得的事。换做中医的角度，是不是也可以天天在世界卫生组织门前静坐，抗议西医的不“以人为本”？

   对比一下，我们的华陀可就不是这样了。同样感风寒，每一副方药可能都不同，因为华陀要辨证施治，同样一味药，对不同的人可能有救命与要命的差异。   

   深圳有一位名医朋友说得好：“中医的精髓是辨证施治和复方药剂。辨证施治是最人性化的，因为它是认真对待每一个个体的结果；复方药剂更人性化，因为它考虑到每一个个体致病因素的复杂性和病症不断变化的特点。”

   另一位朋友说：“所谓辨证，就是你头痛，但可能不光是你的头出了问题，有可能是你的血管、神经、肌肉、脏器有或隐或显的问题，总之，只要是你身上的细胞都有可能与此有关，辨证就是要找出一处或几处毛病来；所谓复方，就是针对可能有的所有问题的处方。形象地说，你的头痛，西医就当它是头痛，跟你身体其他部分没什么关系，因此你的头痛就是他的头痛；而中医不这样看，你的头痛就是你的头痛，他的头痛就是他的头痛，根本不能是一回事。”

   又有朋友争议到：“你说的再好，世界也是西医越来越横行，中医越来越式微啊。”

   思来想去，中医为何不能流行？而“一千个人一千包阿斯匹林”的西医能传得广？1.西医快、中医慢；2.西医可以标准化，中医个性化导致它很难标准化。

   将此心得与朋友分享时，朋友说：“还有一条，西医多文雅，只要龙飞凤舞一番，得，拿药去吧。中医呢？搞不好又得针灸、又得按摩、又得推拿，弄得医生病人都一身臭汗，是个苦力活呀。”

   哈，原来如此。