六国论

【作者】苏洵 【朝代】宋

1六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。（中心观点句）赂秦而力亏，破灭之道也。（呼应第2段）（判断句）或曰：六国互丧，率（都）赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完（呼应第3段）。故曰：弊在赂秦也（再次扣题）。

　　2）（六国赂秦，殆危之道也。）（分论一，前一句是我加上的！）秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；（对比论证）诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。（对比论证）则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥（代词其）先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥（比喻论证和对比论证）。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急（对比论证）。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。（比喻论证和引用论证）”此言得之。（赂秦会怎么样？有什么结果？有什么危害？因果分析法或者叫结果分析法）

　3（诸侯之国有赂秦者，然则不赂者以赂者丧也。）（分论二，前一句是我加上的！）（下文举例论证）齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？（因果论证）与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故（因果论证）燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使（假设论证）三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

　　4（联系实际，既然弊在赂秦，那么如果六国不想灭亡，应该怎么办？）呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。（借古讽今）为国者无使为积威之所劫哉！

　　夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟（假设论证）以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。