住建部不当言论为谁吆喝？

○惠振坚 

　　中国住房和城乡建设部政策研究中心主任最近在海口演讲，宣称“二十年内现有中国城镇的住房得拆一半”，他对此进行了辩解。但无论怎样狡辩，难掩其委身开发商，向开发商献媚的实质。为了给楼市打气，极尽迎合之能事。

　　不知这一位算不算专家，在中国，官员与专家的身分是时常混为一谈的，如果算是专家，那么这种讲话就属于信口雌黄，你怎么得出要“拆一半”这个数据？专家出招讲究有凭有据，官员讲话也应站得住脚跟。不像西方，官员讲话分个正式与非正式场合，有时可以归为个人言论，不会被人过于计较，但在中国，官员与专家讲的话，老百姓当件真事，引起思想混乱与恐慌，这个责任谁负？！

　　为某些官员能力与素质汗颜，这种讲话是没有法制意识的表现。为公益慈善事业，拆得有理，老百姓肯定支持拥护，而非公益事业，几年前拆过一拆的了，过若干年又来造孽，这就要讲一个法字，要讲个老百姓的私有财产神圣不可侵犯。

　　谁都知道房地产行业油水足，官员与开发商都十分上心，热心的结果是不顾后果强力推进，至于规划合不合理，有没有全盘考虑，那是为官一任的事情，下一任可能又会作出新的规划安排，就这样折腾下去，老百姓还有没有安居乐业的时候？要拆一半之说，只能说明政府部门对于城市发展无规划，一盘乱棋，必有混水摸鱼者钟情此道。

　　拆一半，好轻松的一句话，你道以为是在做好事？你是拿老百姓的钱开玩笑玩游戏，要穷人一辈子在为一套安稳的房子忙乎！老百姓不仅要倾囊，而且要背负压断腰的债务，只有开发商们窃喜不已。

　　一边是拆字当头，另一边国家文物局长反对提旧城改造，称：大拆大建是灾难，很多传统建筑，本来可以继续使用很多年，甚至几代，而成为城市珍贵的记忆，今天却被无情地拆毁。中国多少城市沦为无趣的且无特色的城市？几乎是一色的现代建筑，几乎是一色的仿古建筑！"闲时争名人，忙来毁故里"的情况在全国上演得还算少吗？

　　城市建设并不是说不能推进，在老百姓反映最强烈，呼声最高的地方，可以优先推进改善，而不是以开发商的收益为出发点，着意推高房价，让人望楼兴叹，这种开发，怕是只会让人反感吧！ 

○惠振坚