质疑网吧存在的必要

 ○惠振坚 

网吧是否有存在的意义让我们来探究一番。

网吧从存在之初就开始了与学校、家庭争夺孩子的角力，而学校与家庭在这场争夺中几乎没有胜算，相比于较为枯燥的书本内容，相比与家长的苦口婆心的劝说，网络内容的诱惑力犹如磁石之于铁皮。说白了，还有什么能够比在网游中扮演无所不能角色对孩子更具吸引力!

在高中的课堂里，有不少学生白天昏沉沉睡觉，为晚上溜出校门在积蓄精力！这还算好的，个别网瘾发展到了后期，整天就泡在网吧里了，管你什么功课与作业！多少家庭对此无计可施，只能眼睁睁看着原先爱学习的孩子走上了不归路，变得极其厌学，对家长与学校教育变得极其逆反。少部分初中生也好不到哪里去，也开始在学校和家庭监控的空档到网吧里去体验网络游戏的精彩，成为下一步厌学逃学者的后备军。

有多少家庭成为网吧经营火暴的受害者，游戏使多少学生的前程尽毁，在学业与就业上走了多少弯路，让人不能不质疑网吧存在的必要性。

网吧增加了当地的就业人口？这种说法未必站得住脚，尤其在小县城，小城镇，网吧就那么几家，增加了多少人就业，怕是掰手指头就能得出答案的。以这少部分人的所谓就业，换来一个地方教育与众多家庭教育情况的恶化，甚至于带来治安的恶化，这无论如何是没有说服力的。

增加了地方税收？如果真的如此，倒也算做了好事，事实情况是税收只是依据一个大概的情况，并不能反映上网人数的多少以及上网时间的长短，甚至于利用关系少交以至于不交税收的网吧不在少数。

方便了查找资料？这是少部分人对网吧的存在持肯定态度的人所持的观点。实际情况是进入网吧的学生几乎没有可能是为了查找资料的目的，几乎可以肯定大都是以网络游戏为指向。

网游是赚了不少钱，可与普通家庭什么关系？普通家庭是网游的“当仁不让”的受害者，近期的所谓保护民族网游的论断，只对某些网游公司的存在与发展有利，对于学生有什么好处，对于家庭有什么益处，对于国家又有什么特别的前景，实在是一个无须探讨就能得出答案的问题。

网吧普遍存在违法经营。如果不是一个闭目塞听者，就不难看到，网吧存在的前提就是违法。虽说门前高挂着未成年人不得入内的醒目标识，但是，如果执法人员在一天的任何时候进去，能看到的还不都是未成年的学生！

○惠振坚