《山东医药》投稿要求，即刊用标准

1.普遍性要求 

    从普遍意义上讲，一篇比较完善论文应该符合以下标准：①真实性：来源于作者的实际工作。②重要性：会对临床工作产生较大影响。③时效性：国内外较少报道。④准备充分：收集足够的病例资料或标本，查阅大量的文献。⑤细节决定成败：中英文名称准确、书写格式规范、文字差错较少、图片清晰，甚至排版漂亮也能增加被刊用几率。3.2特殊性要求个别意义上讲，要投其所好。所谓知己知彼，百战百胜。投稿也是如此，知道《山东医药》杂志所需或者说所偏爱的内容，会大大提高发表机会。

2.与临床结合紧密 

    近年来，随着科研条件和医务人员学历的提高，很多临床大夫走进实验室，多数研究生的课题也都与基础实验有关，我们收到的关于动物实验的文章的比例也飞速提高。但是，我们的办刊宗旨是以报道临床新技术、新理论为主，我们要为读者服务。基础实验相对来说前沿性较强，但是可读性较弱，这就可能导致我们发行量减少，我们研究发现，基础研究被引用的几率也较小。所以，我们对动物实验有所限制，每期只刊用五六篇，并且一般都要是基金课题，与临床有密切联系。从另外一个方面讲，我们更偏重实用，在我们看来，一位作者把几年来的工作经验和心得整理成文，其价值要高于在实验室中待上几个月所取得的成果。我们的报道目的就是最好能让您所提供的技术、方法马上被读者借鉴，应用于临床。

3.基金项目优先 

    虽然水平参次不齐，但是基金课题总能代表某个地区、某个领域较高的学术水准，其完成者也都是一群科研能力和写作能力兼备的学者，围绕一个课题可以陆续生成一系列优秀论文，并且在各种杂志评比考核中，省部级课题所占比例也是一项重要指标，所以，每个杂志都愿意刊登立项课题论文。凡是投在《山东医药》的立项课题论文，只要能提供课题批文及项目表，有了课题负责人的签字，我们都是单独管理，审稿、发表周期及栏目等均给予适当照顾。

4.专利项目 

    由作者或包括作者在内的一个团体亲自研发或者改良的技术、器械、药品，尤其是专利，用于临床取得了不错的效果，我们都愿意帮助及时报道，一是鼓励原创，二是此类文章被引用率较高。比如我们骨外为重点的一期文章中，蒋军的“新型可调套式栓钉对胫骨平台骨折固定的生物力学对比研究（国家级专利号：ZL01266557.6）”，杨增敏的“骨科导向器的研制及临床应用”都是由作者自发研制。

5.所需文章类型 

    ①临床病例讨论。就是观察一例比较典型、复杂的病例，然后对专家查房或会诊记录进行归纳，为此类疾病的诊治提供思路。题目是由典型的临床症状组成，比如“突发左侧肢体无力、突发疼痛”，内文由两部分组成，一部分是病历摘要，叙述患者的体检结果、实验室检查、诊治经过等，第二部分为分头讨论，3～5人，可以是本科室内的讨论，由主治到主任，由浅至深，逐步分析该病例特点，进行鉴别诊断，最后达成诊断意见，也可以是各科专家的会诊意见，各自从不同专业提出自己的见解。由于此类分析能为临床提供宝贵的借鉴意义，特别是水平较高的专科医院的分析，能为基层医院提供类似教学的学习机会，我们非常重视。但是此类稿件投稿很少，命中率达80％以上。

    ②专题笔谈。由编辑邀请专家联合策划、选题，邀请3～5位专家对某一疾病或某一类型疾病展开论述。比如我们要对各种风湿性疾病相关肺间质病变讨论，会找各个医院的风湿科主任，每人一部分，分别对血管炎病相关肺间质病变、多发性肌炎/皮肌炎相关肺间质病变、原发性干燥综合征相关肺间质病变、系统性硬化病相关肺间质病变、系统性红斑狼疮相关肺间质病变等的发病机制、诊断、治疗等归纳，最好加上自己的见解和认识。本栏目内容一直深受读者的喜爱，但是策划、组织中困难较大。

    ③水平较高的综述及述评。虽然很多研究生、博士生喜欢查阅文献后整理综述，但是水平较高者不多。我认为综述的选题不宜过大，仍然要结合自己的专业，侧重临床疾病的诊治，参考文献一定要新，在罗列文献的同时要加以归纳，让编辑看到你的思路。

    ④复杂病例及技术的报道。同时并发多种疾病的疑难病例临床诊治较为棘手，读者较为关心，报道价值较大；多种方法进行联合治疗的探讨，是在现有方法的基础上，发挥各自的优势，起到1＋1>2的效果，为临床探索出更多的途径，比如“不同免疫抑制剂联合雄激素治疗儿童重型再生障碍性贫血”，报道病例病情较重，而且多种配伍方法对比分析，值得报道。糖尿病的护理和肺结核的护理方法大家可能较为熟悉，但是二者并存患者的护理较少报道，我们曾经刊登的“糖尿病合并肺结核的护理体会”一文就被多次引用，此外，对于综合性、全程的护理报道，即便病例数较少，哪怕是一例，只要有自己独到之处，有亲身体验，我们也会给予报道。

    ⑤揭示普遍规律的研究：比如大宗病例的流行病学调查、3～5年的长期随访等。此类文章大都涉及临床常见的慢性病，比如高血压、糖尿病、高脂血症的防治，或者涉及常用药物如冠心病患者服用阿司匹林，PCI治疗者服用氯吡格雷，阿妥伐他汀降脂治疗等，虽然都属于老生常谈，但对于用药时机、用药剂量、出现的并发症等的新结论层出不穷，值得医学刊物长期追踪报道。

6.多与编辑沟通交流，主动推荐自己的论文 

    我们编辑最多称得上是杂家，而并非专家，即便有的编辑是某个学科的专家，也不可能精通各个专业，有时候审稿专家反馈的信息也模棱两可，造成我们对某些稿件的不公正的评价和待遇。我们欢迎作者在投稿后通过各种方式与编辑沟通，可以“毛遂自荐”，也可以找本刊编委或者国内知名专家推荐，提供他们的审稿意见，我们会积极回应和考虑。这并不是走后门，而是体现了作者对自己稿件的关心和自信。希望通过这次交流，能够抛砖引玉，激发各位临床工作者的投稿热情，我们愿意为大家搭建良好的学术交流平台。