女大学生被空调砸中身亡：你的“居住的机器”完善吗？

刘松萝

7月20日，台湾政治大学财政系一名22岁女学生与姐姐在新北市板桥区新埔捷运站旁等公交车时，遭一旁17楼垂直掉落的空调外机砸中头部，送医后不治。

空调的事故不是一次两次了。以前，安装工人就频频出事。“女大学生被掉落空调砸中身亡”，提醒我们必须正视建筑设计中的缺陷了。

改革不久，建设和破坏的浪潮席卷全国。那时建筑金贵，新建筑比老建筑住得舒服，于是破旧立新蔚然成风。更加不幸的是，由于现代建筑运动刚刚进入中国，加上“没见过的就是新的，新的就是好的”，让建筑师们空前的肤浅。面对“丑陋”之类的批评，一句“这是现代派，你不懂”就搪塞过去了。

法国的勒柯布西耶，变成了进攻之矛和文过饰非之盾。“住房是居住的机器，勒柯布西耶说的。”

关于建筑，不敢班门弄斧。至于机器，应该是内行了。在与评论家交流的时候，我从机械专业的角度主张建筑这个“居住的机器”应该更精密，功能更强，更容易维修。我曾经对专业人士说：功能的需要不是建筑丑陋的理由。你看看汽车多复杂，最后所有的零部件都要关进盖子里面。

我还说：机械要是像建筑那样成型后凿这里，改那里，设计师在同行面前就抬不起头了。

2000年以后，大学纷纷开设工业设计专业。我想，设计之风劲吹，建筑师不可能再孤芳自赏了。眼下，“破车”看起来也是赏心悦目，破房子就未必了。当然，我知道滥用工业设计的手法和思路，会形成类似“舞台布景”那样的建筑与环境。

回到空调。分体空调使用伊始，我就注意到外挂机和线路的丑陋。为此，我向《邮政周报·生活新周刊》投稿，讲述处理得好的和不好的。编辑桑秀兰修改后的标题是《别毁坏了楼房的脸》。

我还记得，天通苑的一个小区空调外挂机放置在统一位置上，墙面没有线路，想必是用了升降机托举，线路直接进入了屋内。天通苑楼房没有照下来，且看一看我在北京站附近照下来的一座小楼。

对比一下，就知道什么是责任感了。

我反复在想，勒柯布西耶这么伟大的人，不可能像利用他的人那样肤浅。幸好有方主页君告诉我们，“住宅是居住的机器”出自1923年柯布现代主义建筑宣言——《走向新建筑》（vers une architecture）。

勒柯布西耶说：住宅是住人的机器。浴盆、阳光、热水、冷水，随意调节的温度，保存菜肴、卫生、比例良好的美。扶手椅是坐人的机器，等等……

这就对了。

机器设计要严谨，要方便安装和维修，要有使用说明，特别要有禁止事项。诸如频繁出现的砸承重墙的问题，一开始就要明文禁止，事情发生的时候要有快速反应，国家对违规者要准备好完备的刑事和民事处罚条款。

考虑到人们对生活的要求越来越高，住宅的管线和设施越来越复杂。我曾经认为，住宅和小区已经类似于电路板。修正以后，我认为住宅和小区已经成为精密的机电一体化产品。

随着信息时代的到来，考虑到给水排水、供电、供暖、厨房操作等各个方面，再考虑到室外的绿化，地下的设施，楼房乃至小区已经变成了有骨骼、有皮肤、有神经、有血管、有排泄系统的有机体。

我认为：建筑的精细化、系统化和一体化设计已经势在必行。

这里，先提出“易于装修型”或者“装修友好型”建筑的概念。讲一句套话：三分建筑，七分装修。退一步讲，结构和装修的设计也要有五五开。

具体到空调，一定要留好室外机安放的位置，室外机一定要收进来而不是挂出去。不仅如此，把室外机推出去的过程一定要简便和安全，绝不允许再出现以往的悲剧。这一点，要提高到生命和人权的高度。安装工人们，绝不应该在高空进行高危和高难作业了！在外立面，也不应该看见空调线路了。

以上种种，还需要制定新的国家标准，规定不可为节省面积造成空调安装的不方便和不安全。

没有一个行业可以无视不断进化的社会。我们要看到：汽车已经在电动化和自动化了，家居的设计日新月异，工业生产也已经进入了4.0时代。

反观建筑，在北京的国家级与核心区级地区，我们看到的房屋似乎停留在前空调时代。

建筑设计落后了。建筑师们，任重而道远。

2023.7.24.

2023年7月24日02:09:54

参考资料

1.台湾一女大学生公交站被掉落空调外机砸中身亡

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1772005593975814847&wfr=spider&for=pc

2.真懂吗？_ 再谈柯布“住宅是居住的机器”

https://www.douban.com/note/533146750/?_i=0075541uMOJQgH