所有的经济周期都是人口周期

                  ——诺贝尔经济学奖获得者  费里德曼

      2018年中国宏观经济数据成绩单逐步清晰，有人问我最关心2018年的哪个数据？个人最关心的数据，是出生人口，这个数据是1523万，而这个数据2017年是1723万。可以说二胎开放，这个人口数据的下降还是有点快，这就会在未来导致一连串的需求问题。

    因为任何国家的经济周期都是人口周期，出生人口的快速下降，说明中国人口的高峰或者说拐点大大提前到来。

  早在2007年，我们就在博客呼吁放开计划生育，可惜小屁民人微言轻，没有人听。 之前我们也说过，中国的人口结构，老龄化程度已经是上世纪90年代日本的老龄化水平，而少子化似乎比日本当年还要严重一点。

    目前的政府的养老金基本上是现收现发，也就是说你现在缴的养老金其实政府已经是给了现在退休的人。你缴纳了一辈子养老金，最终你养老的时候，花的是你的子女的缴纳养老金。如果人口老龄化，下一代人缴纳的养老金不够支付开支，则会出现养老金缺口，这种现象在东北三省已经普遍出现——人口净流出。

   所以，计划生育的口号是“只生一个好，政府来养老“在人口大幅下降之后，你的养老恐怕只能自己解决了。所以你看财政部的高参贾康说鼓励个人递延养老，啥意思，就是你每月拿出点钱，存在一个账户中，退休后，用于养老开支。这就是自己养老的前兆。

    出生人口减少，对于股市至少释放两个信息，一个信息，乳业可能还要萧条一段时间，虽然乳业再差也差不到哪里去，但是有必要调低预期。另一个信息，生育限制将马上被完全放开，甚至开始鼓励多胎生育，这是可以想见的因果。

  还有人问了个简单的问题，说2017年GDP公开数据是82.71万亿，后来统计调整减少了6000多亿，而2018年GDP是90万亿，怎么就算出了6.6%的增长率？实际上，个人的理解GDP增长率应该是指实际GDP增长率，而公布的金额是GDP的名义金额。这中间，差距是通胀。也就是说要扣除通胀升高导致的GDP上涨。

    其他的一些数据，包括居民消费，居民收入情况，实际上你要关注的是去除价格因素实际的变动量，大致上，和实际GDP的增长步调一致。所以也没有太多信息可挖掘。

   有些数据，的确是有意义的，有些数据，则没太大的意义，比如失业率4.9%。这么多年这个数据弹性很小，这样就没有借鉴参考意义。（这应该是统计口径的问题，我也不清楚为什么会缺乏数据弹性）2018年数据上的感受和实际的感受略有差距，感觉这一年很多人都不顺心，不过还好，再不顺心我们也跨越到了2019年，而过去的2018年，终究会化成一堆数据，我们只会在统计表格中怀念这并不怎么样的一年。