官富民穷影响消费
(2010-04-14 08:46:08)
标签:
财经 |
分类: 板块研究 |
财政部昨日发布了详细的2009全国土地出让收支基本情况,全国土地出让收入为14239.7亿元,增长43.2%;其中用于廉租住房支出187.1亿元,占1.5%。国土资源部统计去年全国土地出让签订合同总价款为15910.2亿元,而当年实际缴入国库的收入为14239.7亿元,存在约1700亿元的差异,这主要是分期缴纳所致。如果考虑分期缴纳等因素,去年全国土地出让收入征收基本到位。
廉租房支出占1.5%
2009年全国土地出让支出12327.1亿元,增长28.9%,其中支出比例最大的,是用于征地和拆迁补偿支出4985.67亿元,占支出总额的比重为40.4%。此外还包括用于城市建设支出占比重为27.1%等各个项目。
一个无限责任的政府的钱是永远不够花的,最近为了弥补土地出让减少的损失,还要征收物业税。中国是典型的官富民穷的国家,因为土地属于官家所有,波兰总统飞机失事给我们的启示。波兰总统的飞机年久失修。但是波兰并不是穷国,他们人均的GDP达到3000美元水平。但是他们属于国富官穷的国家。这类国家拥有严格的财政预算和财政监督制度,以及相配套的反腐败惩罚制度。波兰有一部《公共资金法》,按此法律,议会设有“最高监查院”,独立于政府,向议会负责,专管政府财政开支情况,具体负责对政府各部门,包括财政部及其下设的税务、海关等部门和国有企业的财政财务收支情况进行监督检查。除此之外,还有一部《税务监督法》,专管纳税人上的税有没有被乱花。这样一来,《公共资金法》管公共资金、《税务监督法》管缴纳的税,形成了完善的财政监督制度。政府一旦被发现有违反上述两部法律的行为,将受到严厉追究。希望我国借鉴这些监管经验,不要仅仅补偿农民征地占1.6%,廉租房支出占1.5%,两项为老百姓做实事的地方占的太少,大部分进了政府的腰包。实际上房改的目标从根本上是错误的。
中国住房制度改革的目标是实现住房制度的市场化与货币化,而不是社会保障化,因此该目标于2000年基本实现。随着住房改革的完成,城市居民的住房消费发生了根本性的变化,房改的结果是,11年里政府和企业通过住房从居民手里拿走了10万亿财富。如果继续下去,消费占GDP的比例会逐渐下降。如何监督税务的支出?如何监督土地财政收入?如何将土地出让收入主要用于住房保障建设,要将土地收入真正取之于民用之于民?

加载中…