三日美股在众多呼声下，终于通过，但是这份从三页开始的法案，到通过时已达到了三百多页了，说明了虽然通过了救市的立法过程，但是执行起来的难度将可以想象；同样由于投资人对美股的这个通过的法案，从一开始抱有较高的期待，当真正通过时，却失去了开始的信心．美股从早盘的高开，在得到法案通过后发生了回落．

美股的这样的情况其实很多地方也在重复着股市的一个正常的规律，下跌趋势中，利好之后引来出货．当然利好不能引来股市的转变最主要的原因还是因为一些利好并未能从根本上转变作为资本市场的根本的支撑，也就是实体经济的业绩增长问题．

美国此法案的通过，只是从大的方面减少了金融资产的破产速度或是减少了金融企业破产的数量，但是短期并没有将那些失去房屋的人们的屋子再还给他们，也没有使一些受资金困扰的企业得到缓解，同样失业率的增加的势头，目前还没有看到受抑制的迹象．……多种多样的因素表明，这个七千亿的计划还没有让人们看到完整的面目（虽然通过，但是执行是一个漫长的过程，且有很多制约的因素）没有明显对实体经济产生影响的时候，那么对投资者的信心也产生不了过大的影响，因而不涨反跌的利好出货的股市中常见的走势同样在美股中上演。

随着救市方案的过会，对于我们Ａ股市场来说，更多的是要关注这个方案接下来的具体的内容，有一点对于我们来说，至少是短期内对于一些持有美国金融资产的投行来说，减缓了受破产而造成资产损失的影响，接下来我们要观察的就是直到开市前，美股能不能走一个温和向上的走势，若如此，那么Ａ股将会迎来一个不错的开门红，相反若美股接下来的几日中下跌或是走一种反复震荡的走势，那么Ａ股开市的第一天可能也就不会有什么人们想象的大阳开头的情况。

在救市的问题上，各国均在采取措施，我国也同样作过表态，这个长假还有几日，我们的政府目前还没有更多的更多的关于市场的政策，也许这样的方式可能就是如此了，不会再有人们期待的这样那样的利好的传说，银监会主席刘明康在谈到美股救市时说过：美股的救市只是一种快餐式的救市，与我们的温火慢来的救市方式相比可能是逊色的。在我看来，这种表态，意在说明，政策的出台可能是一个持续性的过程，但是并不一定是一个急速的一下子出来的过程。这样的过程可能也意味着边走边看边采取措施的想法，而这种我们自己解读出来的想法中，也可能说明了管理层对当前的股市来说，前面出的几大利好已达到目的，并不会就此希望股市在快速的涨上去，或者说在经济基本面没有明显的好转之前，可能短期的主要目标也就是反弹之后，可能会回落并维持在前面２０００左右的位置。

短期来看，多数企业三季度的业绩还会有所增长，但是增长的幅度更多是来自于前半年的增长，增长的幅度一定也会大快速的下滑，这种情况对于机构投资者来说，他们会明显的看到这其中的隐忧，这样的隐忧也就会捆住他们投资的信心。在超跌与技术因素下，Ａ股本月仍有反弹上行的欲望，且目标六十日线的触及仍大大存在，但是这个月中补一下第二个跳空缺口２０７５的可能已大大增加，如果是在没有反弹到六十日线之前先补缺的话，那随后还将会走一下上冲的走势，但是如是在先涨到六十线的情况下，可能随后就会很快回补缺口并走一个再次震荡向下的走势，这个向下的速度与过程也就再次会受政策的影响而发生波动。但是不管如何，短期反弹会向六十日线攻击的观点没有改变，只是攻击的方式还难以完全确定。

操作上看，开盘后如出现较多的下跌的幅度可以适当的加仓，但是如果大幅高开或是平盘震荡走势的话，除了仓位较重要稍减下外，我想不动观望可能是我们的相对好些的选择，但是如果在随后的走势中，若走的是没有反弹到六十日线先补缺的情况的话，我想在补缺之时是可以适当的重仓一下的。但假如是先反弹到六十日均线再回落的情况，那就当另当别论。

美股方案过会，股指下挫，我们前期的印花税下调，随后也是跌的更多，我想１８００不是本次调整的最低点，年后这个点位可能就破。但是随着就个点位的下破的话，可能更多的有利于市场发展的制度，有利于实体经济好转的措施也就会更多的出台，那时企业可能在调整结构，准备着一个复苏的过程，机构可能也就会开始了一个相对稍长时间的低位反复震荡收集筹码的过程。