标签:
股票 |
分类: 板块研究 |
中国投资有限责任公司,直接向国务院汇报工作,董事会主要成员由央行、发改委、财政部、商务部等派出。该公司于2007年8月完成工商注册,9月正式运营。国家外汇投资公司投资30亿美元购买美国黑石集团10%股份是第一笔投资。
根据中投公司披露的高管名单,楼继伟、高西庆、张弘力任中投公司第一届董事会执行董事。国家发展改革委副主任张晓强、财政部副部长李勇、商务部部长助理傅自应、中国人民银行副行长刘士余、中国人民银行副行长兼国家外汇管理局局长胡晓炼任非执行董事。从目前公司高管人员配备看,都是一些相关金融部门的官员,其中掌门人总经理高西庆为社保基金理事会副理事长,副总经理张弘力是财政部副部长.
为设立中投公司,财政部前后发行了1.55万亿特别国债,转换成大约2000亿美元作为中投公司的资本金,这些特别国债主要是购买国内的美圆。今年2月29日,首批6000亿元特别国债将要迎来付息日。按照4.3%的年利率计算,中投需要付息129亿元。
为什么国内投资收益好,而国外投资收益不好的现象呢?全世界经济活力最高的地方一定存在最有成长性的优秀企业,由于票市场不是现货市场,所以预期收益将在股价里得到体现,而日本和欧洲等发达国家,他们的企业成长性相对教较差,他们的公司已经发展得非常的强大,再翻倍是很困难的.这点从他们的GDP的增长率可以看得出来,故此我认为印度,越南,中国,巴西的金砖四国应该是最有经济活力的地方,他们是最值得投资的市场,欧洲,日本是最不值得投资的市场,因为他们的经济活力不够.企业每年增长1-2%已经是好企业.
为什么有些国家的资本市场这么不好,还要到国外去投资呢?我猜想是政治因素多于经济因素,毕竟我们的中投公司更多的是政府官员而不是企业家掌握,企业家考虑的是投资赢利.
当然中投公司有很多经济专家,但是要知道,专家可以把金融市场分析得非常透彻,就是炒股不赚钱,因为操作和讲课是两回事;官员做官可以做得非常好,但是管理企业大多会一塌糊涂,因为做官更多的是政治方向的判断,人际关系的处理.企业面对的是市场.所以中投公司做为一个公司存在的话,那么其高层管理者或者其决策人士不应该是书记,而应该是企业家,更不应该是政工师,中金的管理团队应该是企业家和商业精英组成队伍,而不是由官员和经济学家组成的队伍,因管理企业不是管理学校,不是做学问,更不是做官.
官员更多的是依靠行政手段来管理,而行政权力作用的边界是局限在国家权力作用范围内的,财政部长可以在国内随意提高印花税来获得收益,在国际市场随意提高印花税来获得收益行吗.所以我们站在企业的角度分析中投公司,我想其投资失败是必然的,因为他们也没有一个由有实际投资经验人士组成的团队,他们不是在做企业,而是在做官.哪个官员考虑过赢利呢?