加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

碧翰烽:“我不收钱就便宜了药贩子”是何逻辑?

(2016-08-25 09:45:23)
分类: 反腐倡廉

碧翰烽:“我不收钱就便宜了药贩子”是何逻辑?

检察日报825消息,我不收钱,就便宜了药贩子。河南省南阳市中心医院原检验科主任范泽旭在医疗器械经销商供货之际,就是抱着这样的心态,利用职务之便,单独或伙同他人多次收受医疗器械经销商637万元,个人分获546万元,为经销商在向医院供应试剂和检验耗材过程中提供帮助,他另有900余万元巨额财产不能说明合法来源。

经河南省唐河县检察院侦查终结并提起公诉,近日,该县法院一审以范泽旭犯受贿罪、巨额财产来源不明罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑十四年,并处罚金200万元。

从字面意思来理解,就是说,如果我不收钱的话,这些钱也会给药贩子全赚走了。这听起来似乎有些惊诧,却道出了当前医药腐败的关键所在。

首先,药贩子的行贿策略绝不是某个人,而应该是多个人。像这种医疗器械的销售,肯定不会只是某一个人说了算,即使是的,也还有具体操作的人员,这些人肯定不能落下,否则少了一个环节,也会有麻烦。对于这位检验科主任来说,可能就觉得自己只是链条中的一个环节。

其次,药贩子的能量恐怕远不只是在医院内部,说不定还有更大更强的后台在支撑。在面对强势关系、后台的招呼下,医院方也不得不从。既然有后台关系打招呼、作支撑,收点钱也就觉得很安全了,觉得还不能只让药贩子赚走了。

最后,不得不提一下当前一些官员的攀富心理。有不少贪官就是如此来看的,觉得身边的那些商人,凭什么就能发大财,而且那么容易,心里就很不平衡。尤其是那些靠着关系而发财的,更是这样认为,所以也就觉得自己“不拿白不拿”。

从这些情况来分析,几个问题不能忽视:一是医药回扣较为普遍的问题;二是医药采购竞争机制的问题,如何做到公开、公平、公正的竞争,怕是还有很大的工作要做;三是由此而产生的医药成本问题,既然有腐败在里面,必然会加大医药方面的成本,最终都是要摊到病人身上去的,那些高昂的检查费、频繁的检查等等,都可能存在着经营创收或腐败的动力。

欢迎搜索关注“碧翰烽”微信号(bihanfeng-1)。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有