新京报8月5日快讯老人丢失了老年证，前往民政局补办时，被要求前往派出所开具丢失证明。湖南娄底冷水江市同兴派出所开具了证明并盖了章，还在该证明下附文批评民政局工作人员：“纯粹是增加老百姓补办证件的麻烦”，“还是多为老百姓办点实事吧！”

8月5日下午，网友@警绣潇湘在微博发布了证明文件。新京报记者致电同兴派出所，工作人员证实“证明”及其下方附文确系该所民警开具。

这份证明文件的上方是派出所为一名杨姓老人开具的老年证丢失证明，下方为派出所给民政局工作人员的信，信中写道：

“民政局工作人员：中央三令五申要多为老百姓办实事，让老百姓少走弯路，补办一个小小的老年证也要经过派出所打证明，有必要吗？纯粹是增加老百姓补办证件的麻烦，该证除了持证的本人外其他人拿着也没有用，我所也无法证明老百姓的证件有没有丢失，说实话丢了又如何！没丢又如何！也不是我们管辖的案件。但是我所不得不开此证明，否则该老人就补办不了老年证了。一个小的证件增加大家不必要的麻烦，还是多为老百姓办点实事吧！”文件落款日期为“2015年8月5日”，上下两部分均加盖了派出所红色公章。

对于派出所的批评，广大网友纷纷点赞，表示同兴派出所“业界良心”、“终于说出了老百姓心里话”、“给你32个赞”。

据冷水江民政局回应称，老年证遗失补办按上级有关规定执行，先登报挂失后方可补发，或由当事人提出申请，经户籍所在地村、居委会及街道乡镇两级证明，才能补办。冷水江民政局已经在具体操作中简化了程序，仅要求补办人提供社区(村)居委会证明便可办理。

无论是到村居证明，还是到派出所证明。这样的证明都是没有必要的。即使不引来派出所的批评，恐怕将来有一天也会引来村居的批评，毕竟派出所所面临的问题，村居一样会遇到。

之所以派出所的一纸批评，能够引来舆论如此哗然，这里面说明了什么呢？

首先，说明了一些部门所要求开具的许多证明，纯属于瞎折腾、瞎胡闹。比如就上述老年证，派出所就称“该证除了持证的本人外其他人拿着也没有用，我所也无法证明老百姓的证件有没有丢失，说实话丢了又如何！没丢又如何！”也就是说，像这样的证明，根本就没有必要。

其次，说明了一些部门作风仍然令人堪忧，本该属于自己调查核实的职责，却要把责任推给其它部门，推给老百姓。

此前媒体报道，河北省衡水市公安局已出台规定并实施，依法不再出具10种证明材料，由此解决类似“你妈是你妈”的荒唐证明和证明过滥问题。据了解，基层公安机关遇到的例子显示，多年来群众到派出所要求开具的证明种类越来越多，均为有关部门要求群众提供的，多达十数种，甚至数十种之多。然而，其中大部分证明，应由其他部门予以调查证实，转嫁公安机关开具并没有法律依据。

可以说，现如今类似于证明转嫁的现象比较普遍。如果非需要证明的话，应该交给部门自己去证明去核实，以此来推进简政放权的推进。

再次，说明了当前一些办证办事程序之繁琐，已经到了公务员官员本身都十分反感和抱怨的地步。派出所、民政局本来都是体制内的，都属于政府部门，但却直言批评。说明这种现象让人忍无可忍、十分荒唐。有不少官员就常常吐槽，如果没有熟人、不找关系，即使是官员去办证去办事，同样也是要反复跑，有时还办不了，各种各样的奇葩证明一样会遇到。但好像是一边吐槽，一边却又舍不得自己手里的权力。

最后，这也说明当前的简政放权还有大量的工作要做，除了取消和下放审批项目之外，还需要有进一步的突破与改革。比如像河北衡水那样的取消证明，就要在全国范围内清理取消有关“奇葩证明”。比如需要考虑取消所有由老百姓自己证明的事项，确实需要证明的，一律改由相关职能部门自己去核实、去调查，而不能抛给老百姓。这样既可以倒逼职能部门简政放权，又可以防止职能部门去刁难群众。

同时，要加快推进政务信息共享，打破政府各职能部门之间的信息“壁垒”，通过一定的规则和权限设置，让公民基本情况实现共享。这样，老百姓就不会再为各种证明四处跑腿，更不会出现“需要证明我妈是我妈”的尴尬。