在闹出“和尚尼姑同寺修行”的传闻后，“南海行宫”火了一把。根据南昌市的规划，西湖区将拆掉2座男众寺和1座女众寺，合建为一座寺，并命名为“南海行宫”，以恢复这座千年古刹熄灭了60多年的香火。（京华时报2014年06月19日）

“三庙合一”的愿景，遭遇多方反对。首先出面的是三座寺庙的负责人，他们认为，僧尼同寺颇多尴尬，最重要的是，重建应考虑到三座寺庙的独立性。反对者还有“邻居”，三个即将入住的小区，与南海行宫的选址隔路相对，眼看过去规划图纸上的绿地将变成寺庙，业主们提出强烈质疑。

外界的争议，令“三庙合一”项目一时搁浅。南昌市佛协会副秘书长丁叔民说，僧尼同寺并不罕见，女众独门独院，并不违反教义。南昌市规划局负责人称，南海行宫的规划手续合法，当下是否另外择址，或具体如何建，还有待市政府和有关部门研究，但“建定了”。

对于一项重大的城市规划来说，按照《城乡规划法》第二十六条之规定：城乡规划应当依法予以公告，并采取论证会、听证会或者其他方式征求专家和公众的意见。组织编制机关应当充分考虑专家和公众的意见，并在报送审批的材料中附具意见采纳情况及理由。

何况是关乎宗教信仰的寺庙重建，就更加应该慎重。现在面对多方的反对声音，还没有进入征求意见的程序。南昌官方看来就已经是“王八吃秤砣，铁了心”，决心要在宗教界、规划界创造一个“奇葩”，以便“震惊中外”、“流芳千古”，是不是还想炒作一大亮点来推动“旅游”发展。这毕竟也是一大眼球嘛，这些创意者，真是不简单。

我们不得不佩服现在一些地方官员的创意、能量与精力，有的的确是什么都敢想、敢作、敢为，缺乏一些起码的敬畏与尊重，缺乏一些起码的知识与修养。那些名目繁多的审批、管理、执法，各种禁止性命令、规定的红头文件，还有那些笑掉大牙的“馒头办”、“西瓜办”等各种临时机构。他们大手一挥，良田沃土瞬间就会变为所谓的工业园；他们豪情万丈，一座座新城拔地而起。创造，在这些官员的眼里、手里，只是一个“造”字，人为制造。而且在社会、文化领域也是频出招数，让人啼笑皆非。

他们忽略一个最为重要的因素，产业是规划不出来的，新城是造不出来的，文化是吹不出来的，不把注意力放在人的身上，不尊重一个地方的市场、文化，不按照客观规律办事，那些头脑发热的，只是心中的那点政绩观、利益观，又怎么能够真正干到老百姓的心坎上。

我们干部所做的每一项工作都是为了人民、为了国家。面对人民的呼声，面对国家的法律，那种舍我其谁的官威，又该谁来整治一番呢？那句“建定了”的官威，又是出自何方神圣之口。

难道说，未来规划出台之后的“征求意见程序”或是“听证程序”，都只能在“建定了”的大原则下讨论吗？是不是就只是走一下“程序”，过一过就算了。我们法律的尊严，社会的正义，该如何来维护？