4月3日上午，四川省西昌市发生一起村民被推土机碾压致死惨案。死者系西昌市太和镇麻柳村五组村民宋武华，今年64岁，疑在前往查看该村唯一生产及生活用水灌溉渠时遭推土机碾压身亡，肇事车辆被指为重庆钢铁公司太和铁矿服务。死者家属称，该灌溉渠位于重庆钢铁公司太和铁矿麻柳村施工现场，是维系该村生活生产用水唯一水源，但日前屡遭该矿废弃矿渣堵塞，该村生活及春耕用水深受影响。事发时，死者受村上委派正就此事与该矿协商。惨案被指蓄意所为。太和镇副镇长欧阳明在接受南都记者采访时证实此事确有发生，但为“意外事故”。（中国网2013年04月05日）

按照不少媒体的说法，这已经最近发生的第三起“被意外”的人命，仅仅几天的时间，接连的三条人命均碾死在工程机械之下，而几乎异口同声地被称之为“意外”。

前两起，一起发生在河南中牟，另一起发生在湖北巴东，一个因不满土地被占用，另一个不满财产补偿，一人死于铲车之下，另一人则被水泥罐车碾轧致死。这样的事件发生让人触目惊心。

而更让触目惊心的是，这些悲惨事件的背后，有多少“不意外”的事情值得我们深刻思考。

首先，“碾轧”的起因并不是意外的。从三起事件来看，起因都是与土地有关，与农民维权有关，而且这样的纠纷也不是一天两天的，有的已经发生了几年，比如湖北农妇一事就已经发生了3年，这些并不意外的纠纷为什么一直没有得到处理，让人意外。对于纠纷双方的对象而言，一方是处于明显弱势地位的“农民”，另一方却是处于强势地位的“开发商或大型企业”。那么这些本就一直存在的纠纷和对象是一点都不意外的，可是这样的不意外，为何一出了事就“意外”了？这里面有何牵连，值得追问。

其次，与农民强行对着干的的动机并不是意外的。应该说，开这样的大型机械起码具备应有的驾驶水平和技能，而当一个个活人站在那儿与你维权或是交锋时，你却一不小心碾轧到了他，这怎么也说不过去。至少有一点是可以证明的，那就是你碾轧的动机肯定不是意外的，至少你有一种“强行”的冲动，就是要与这些维权的农民对着干。因为你如果没有此种动机，肯定是不会开动机械的。那么这种强行对着干的动机，自然源于与民争利的理念。

还有，“以钱换法”的伎俩并不是意外的。出了这种事后，自然要收场，这个时候，钱就开始起作用了，以高额的赔偿或是其它承诺来换取受害方的退让。这在河南的事件中表现得尤其明显，以致于受害方最后也三缄其口，闹出意外的原因又增加了醉酒一说。之所以注重赔偿，这里面肯定就是想要回避法律的威严。

就拿四川事件来说，重庆钢铁公司太和铁矿针对此事一直保持缄默。据宋武华家人透露，铁矿一直未直接与他们沟通，但透过政府传话，希望尽快进行赔偿，尽早了结。据悉，当地警方已经立案调查，但协商的主要内容为现金赔偿，死因调查始终未作重点提及。协商遭到宋武华家属一致反对，“赔偿是次要的，我们要知道父亲的真实死因”。

显然，这些强势的方面都想着拿钱了事，以钱换法，他们心中哪有一个生命的尊严和社会的正义。

据报道，巴东肇事司机谭某因涉嫌故意杀人已被县公安机关刑事拘留。而中牟碾轧事件中，此前有报道称死者家属与肇事方弘亿公司达成了和解协议，2日，肇事司机王某被批捕，当地公安机关展开进一步深入调查，案件已进入司法程序。事件性质如何界定，生命能否得到尊重，期待相关部门能够给出一个公正客观的处理结果。

而在这一系列的“被意外”人命背后，我们应该更多的审视这许多的“不意外”，否则，我们的生命将会遭遇践踏，这个社会的正义将会遭到泯灭。