兰考县宣传部的一名官员说，事故原因不是该事件的重要环节，作为“爱心妈妈”袁厉害，如果将来因此事件牵涉到什么责任，确实不太人性化了。这名官员认为，社会在进步，体制也需要不断地加强完善，一些条条框框不能成为制约草根慈善的紧箍咒。“这次，7个孩子的生命，6名干部的担责，若能换来孤儿救助体系完善及社会进步，我感觉值了。”该官员说。（《中国新闻网》1月9日）

一句“值”了，真的说得那么轻松，那么寒心，我就不知道，在这位官员的心里，究竟有多少生命之重，有多少人性之重，有多少起码的良心之重。

7条活生生的生命，只要是换来一个体系的进步，就能感觉到“值”了，当这样的话说出口，这其中究竟反映了什么问题呢？

首先，反映了一些地方“出了问题才重视”的工作理念。在这位官员看来，这些生命的逝去是有价值的，特别是能够为当地孤儿救助体系的进步作为贡献。也就是说，如果没有这些生命的逝去，孤儿救助体系不会有进步，不会有完善，不会引起足够的重视。放在其它工作的层面，恐怕也有这样的情况，比如不出特大安全事故，不会引起某某地方政府的高度重视。

其次，反映了一些地方对于生命价值的漠视。以人为本，作为科学发展观的重要内涵与内容，提了这么多年，践行了这么多年，在多少次的灾难应对中，我们一直把人的生命放在第一位，救人始终是首要的。

而此前贵州省还把死117人作为成绩来宣扬，以完成了死亡控制指标或是摆脱末名为骄傲，在那里自吹自擂，根本就没有意识到这些生命的背后，有多少值得政府和官员反思、警醒的地方。

最后，也反映了一些地方政府和官员在责任意识、为民理念方面的淡漠，总是把责任推向体制，而从不反省自身的原因。之所以能够说出以生命代价来换取体制的进步，一个根本的原因在于其责任意识、为民理念的淡漠。应该说，我们在一些工作方面着体制机制方面的问题，但体制机制也不是万能的，即使进一步完善了，也还可能存在这方面那方面的漏洞，但是在工作层面上，只要我们的地方政府和官员们始终把责任放在心上，把为民的理念放在心上，就完全可以避免一些重大的事故发生。

因此，现在有的地方一出现什么重大的事故，或是事件，往往都把责任推给体制机制等客观问题，从来不去反省主观上的原因，从来不去追究可能存在的渎职失职问题，即使迫于舆论的压力而去追究，也只是大事化小、小事化了，往往找几个替罪羊去受罪，找几个芝麻官去糊弄，实在是行政问责的一大问题。