10月7日，华山被捅伤游客董先生表示，已配合陕西华阴警方指认疑犯，称“绝对是那天伤害我的人”。但董先生还表示，指认了嫌犯不代表承认其供词。陕西华阴市公安局表示，省上已派人调查此事件，正在汇报情况。（华商报2012-10-08）

自古华山一条路，一句响亮的俗语，让我们知道，华山是个值得去的地方。

可是经历了今年的国庆长假，相信不少人是会心有余悸的。华山真正是“上山不易下山更难”，而在景区所遭遇的捅人事件，更让我们深感景区管理的混乱与糟糕。

事到如今，受害者还在床上躺着，据说今天早上又受到了恐吓。我们当地的公安机关也在“假装忙碌”地破案着，可就是给不出一个令人信服的真相。

我就在想，华山究竟是个什么地方？为什么在光天化日之下的捅人案件，就查不清真相呢？

之所以说是光天化日之下，有如下例证：一是现场目击者众多，多得可达数万人，因为当时现场是不会存在找不到目击者的。这可以说是众目睽睽之下，称得上光天化日吧！

二是景区有大量的监控探头，按照去年的有关报道，这个是绝对属实的。而且从景区这样的公共场所的规定和要求来说，也是必须要装监控探头的。至于现在景区回应什么没有监控探头，我觉得太幼稚了，一出事就监控没有了，都老掉牙了的回应。即使是没有，也是你景区的责任。在电子眼的监控下，当然称得上光天化日。

三是舆论、媒体和大众的大量监督与跟踪。新华社在华山捅人案后，连发三问：第一，从游客群殴到黄牛党倒票闹事，10月4日，华山景区匆忙表态此事件是由两拨游客斗殴所引发，第二天又公布“真相”认定是倒票农民伤害所致，真相到底在哪里？为何事件前后说法不一？第二，在没有对当事人、目击证人充分取证情况下，为何急于下结论？第三，华山景区管理到底存在哪些致命问题？不少游客在微博上还原在华山遭遇的场景，反映被困山上时景区和管理部门的冷漠、不管不顾等，还有游客认为景区存在外包问题，只顾商业利益，只管游客进不管出，管理上没有预案，这些问题又是否存在？这些问题，可以说是当地官方赤裸裸的行为所表现出来的，如此在媒体、舆论面前光天化日之下撒谎，意欲何为？

四是受害者清醒的质疑如此之明显？为何有关方面视若无睹？一方面华山警方没有及时交受害者指认嫌疑人，即使是指认了一名，还有一名也还没有进行相关程序。另一方面在供词方面的核对上也存在极大反差。在受害者光天化日之下的眼睛之中，也敢于如此草率从事，实在难以说清。

有大量的目击者，有清晰可见的监控探头，有清醒的受害者，有旁观者清的舆论、大众，什么要素、什么证据都齐全，为什么我们的华山警方就稀里糊涂、模糊不清呢？这里面到底有多少见不得人的东西？是当地警方破案能力问题，还是服务的宗旨问题？还是背后有什么利益，或是保护伞的问题？亦或是背后有更大的一张网，一张看不清真相的网吗？