加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

碧翰烽:交警上路只有“罚款一条路”?

(2011-11-25 09:31:43)
标签:

黄明

中国

宋体

三乱

凤凰网

杂谈

分类: 法治视点

凤凰网十大影响力博主评选,请大家投票支持“碧翰烽”,谢谢!

1124日,公安部副部长黄明在杜绝公路乱设卡、乱罚款问题会上强调,切实实行罚缴分离,交警不得对机动车驾驶人罚款处罚时收现金,罚款必须上缴国库;交通协管员不得参与执法。黄明称收“黑钱”搞“三乱”的是公安机关的败类,必须坚决清除出公安队伍。(公安部网站2011-11-24

中国的“三乱”也是由来以久,几十年治理仍不见根本好转。象山西交警那样的事,恐怕在中国的公路上屡见不鲜,只是没有曝光而已。

就拿山西交警2万元摆不平央视记者那样,一些地方感叹,为什么到我们这儿曝光的不是央视记者呢?此语可谓一语双关,其无奈可见一斑。

关于交警乱罚款的现象,其实并不是什么新闻,已经见怪不怪了,不论是普通百姓,还是政府官员,都有些心照不宣。特别是每到年关,一些地方交警特别勤奋,早出晚归,甚至是日夜,为的就是上路执勤。

不过,让我有些纳闷儿的是,这样辛苦的上路执勤,却往往就是为了“罚款”这条路。

对于这“罚款”,按规定是交给财政的,只是有个别交警为了个人的利益,收了些“黑钱”,但却给司机减了负担,只是坑了财政。因为开票罚200元,不开票只罚100元。

在我看来,对于“交警罚款不得收现金”的规定,恐怕是不会有什么效果的,因为底下的人创新措施太多了:不收现金,可以收礼金;罚款不收现金,我不叫罚款行不行,不罚款了意思一下总可以吧。

因此,关于“三乱”的问题,一个根本的东西仍然在于“钱”这个字,不管是财政需要的,还是交警部门或是个人利益需要的,都可能离不开这个利益驱动。如果不能从根本上解决这个驱动,收不收现金又有什么用呢?

曾经和某位领导谈过近些年来“超限超载检查站”的效益评估,最终一个结论就是:公路依然在不停地坏,车辆依然不停地在超,群死群伤的交通事故依然不停地在发生,职能部门依然在日夜地查和罚,肥了只是某些部门和个人的利益,国家的、百姓的依然如此。

什么时候,交警上路查车,不再只是“罚款”一条路。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有