2018年10月12日中国旅游报 

钱夙伟

南大鼓楼校区南门的交通道闸，师生需刷卡进入。澎湃新闻记者 陈卓 摄

       即便给自己多一点麻烦，也要让市民多一点方便，这体现了高校的社会责任和担当，可以使“象牙塔”更“接地气”

       据报道，近日，南京大学鼓楼校区多个出入口均安装了交通道闸（俗称“门禁”）。这也意味着，今后，包括该校师生在内，任何人要想进入该校园，必须要“刷卡”。

       近年来，因为担心游人过多可能影响教学秩序或带来一定的安全隐患，越来越多的高校像南京大学一样实施限制游人进入的措施。对此公众有批评也有赞同的声音，但敞开大门的呼声一直不断。现在南京大学的做法，让高校大门是否应该敞开的争议再起。

       南京大学推行“门禁”的做法让外界担心，似乎真的要把校园自我封闭为与外界隔离的“象牙塔”了，此举在精神层面也与国立大学开放包容文化相背离。

       固然，“门禁”方便了学校维护治安，但加强安保完全可以通过内紧外松的措施来实现，至于敞开大门会给学校教学秩序造成一定干扰，则可以通过有效管理使影响降到最低。即便因此会投入更多的精力和财力，但相比于让公众自由出入的巨大社会效益，孰轻孰重，毋庸置疑。如果从这个角度考量，高校也应该对公众宽容、包容以待。

       再者，大凡名校都有着独特的风光和悠久的历史，既有浓厚的文化积淀，也有许多人文景观。以名校如此珍贵的文化历史和旅游资源，如果不对广大游客开放，其实也是不合理的。

       一般来说，著名高校大多为公立，为全民所有。作为纳税人，去高校图书馆看书，在校园内散步或者观光游览，也是公众应有的权利。事实上，不少国外的大学根本就没有围墙，比如哈佛、耶鲁等名校都与社区融为一体，位于华盛顿市区的乔治·华盛顿大学本身就是社区的一部分，没有大门的概念。

       当然，高校敞开大门虽然会遇到一些问题，但总体来看是利大于弊。因此，即便给自己多一点麻烦，还是要让市民多一点方便，这体现了高校的社会责任和担当，可以使“象牙塔”更加“接地气”，显示开放性大学的大度、大气、宽容，这才是高校的应有之义。