2017-08-03南国早报

□浙江 钱夙伟

几名施工人员在相思湖东路的围挡道路内作业。 南国早报记者 程浩楠摄 

      “施工公示栏的竣工时间一改再改，刚开始是2016年12月，后来改成2017年6月，现在又改成了2017年12月，不知道这里的占道施工什么时候才能真正竣工？”南宁市相思湖东路一路段的半幅道路被围挡施工，竣工时间一再改变，让附近居民十分不解。8月1日，建设单位表示，由于地质条件复杂（有流沙等），施工难度较大，施工过程中进行了施工方案变更，导致施工时间较长。（相关报道见本报昨日A10版）

       建设单位所说的“地质条件复杂，施工难度较大”，或许是实情。但是，无论怎样的“复杂”“难度较大”，工期也不致于从5个月变成两年多，延长了4倍多。毕竟，这只是城市里的一条道路，全长也不过950米。

       而且，一个工程项目，对地质条件应该进行过勘察，“有流沙”的情况应该早已掌握，并据此制订施工方案，原先5个月的工期也应该据此设定。当然，在施工中，可能会遭遇许多不可预测的困难，或者此前掌握的情况并不充分，因此需要变更施工方案并延长工期，这是可以理解的。但是，施工方案总不可能一变再变，否则就让人怀疑，施工单位是否有足够的专业能力和水平。

       问题还在于，工期从5个月变成两年多的原因，只是建设单位一面之词。建设单位的说法，是否在自打圆场，能不能让市民信服？对于这些问题，有关部门应该介入调查，看看除了“地质条件复杂，施工难度较大”，还有没有其他的原因，比如施工单位抓得不紧，建设单位监管不力，都应该有一个权威的说法。毕竟，竣工时间是有关方面对公众的承诺，对于一再延误的真相，公众有知情权，对其中有可能的失责，也有监督权。唯有如此制约，才能杜绝施工的随意性，确保工程按期完工。