2017年5月11日燕赵都市报

□钱夙伟

       公厕需要的只是“以人为本”，并不需要五星级的豪华，更不必设计成宫殿之类的外观。

       5月9日，重庆，在重庆璧山秀湖公园天子桥旁的公厕，差点以为这是一座小型宫殿：墙面铺设浅米色大理石以及木质雕花，装有音响、空气清新、感应冲水设施，中央空调全年保持26℃，打开水龙头有热水。这样的厕所，公园里有3个，每个投入约100万元，参照新加坡五星级旅游公厕标准建设。（5月10日视觉中国）

       如今，被标榜为“惠民工程”的“土豪公厕”，在城市建设中早已屡见不鲜。问题在于，老百姓是否需要这样的“惠民”工程。

       公厕毕竟只是供人排泄之所，解决一时之需，谁都宁愿做一个“匆匆过客”，一解内急之后，谁还会有闲情逸致呆在里面享受这种“星级”的豪华？

       据称五星级厕所，是以更加人性化方式满足健康文明生活需求，主要注重实用性和舒适性。然而，于公厕，“实用性和舒适性”显然不能以“土豪”为标准。而且，公厕的“实用性和舒适性”也要置于整个城市环境的大背景之下，比如，脏乱差的角落还随处可见，公厕建成“小型宫殿”显然过于“超前”。就是公厕，也不必厚此薄彼，洁净、美化，提供如厕者需要的便利设施，让人如厕时有一种舒适感，是所有公厕都应具备的基本要求。而星级厕所的巨额投入，又是以多少厕所依然臭气熏天、乃至这样的厕所也“一厕难求”为代价？

      无疑，公厕需要的只是“以人为本”，并不需要五星级的豪华，更不必设计成宫殿之类的外观。资源总是有限的，公共投入，也有个轻重缓急，相比于豪华公厕，现在民生急需，比如教育、医疗、公共服务、公共安全、社会保障等方面，尤其是于改善低收入阶层的生活，显然更需要投入。

       如此“土豪公厕”，让人怀疑，是不是被当作出政绩的“捷径”。实际上，这样的“政绩”，确实也很有眼球效应。但不容讳言，这用钱堆出来的政绩，其实也并没有什么光彩。