2017年3月14日联谊报>民主论坛

□钱夙伟

　　微观点：把家长学历作为子女入学资格条件来考察，是校方的无知，还是对低学历家长及其子女的歧视和傲慢？不知校方管理者和教师有多少是出自书香门第、状元世家？

　　有热心网友反映，河南安阳一小学的新生面试通知要求携带父母双方学历证，父母和孩子一起来学校面试。学校表示，面试时确实需要携带父母双方的学历证，但是对父母的学历并没有实质性要求，只是作为参考。

　　既然没有实质性要求，又何必要携带？所谓参考是什么意思谁都明白。比如近日，广州一私立小学招生就公开要求“学生家长的学历是本科以上”。实际上，诸如子女入学与爹妈学历、职称之类挂钩，早已不是个别现象。

　　《教育法》规定，受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利。这当中并没有爹妈学历如何的附加条件。学历成为一个参考因素，对爹妈无学历或者低学历的子女，无疑是不公平的。如果因为爹妈的学历比不上其他的家长而不能上学，孩子将因此受到歧视，乃至罩上自卑的阴影，对他们心灵上的伤害可能是无法弥补的。这其实也等于逼那些不能享受同等入学的子女，觉得爹妈不优秀甚至无能，这显然是不厚道的。在子女心目中，无论学历如何，自己的父母总是最棒的。而如此的挂钩，有可能颠覆传统的伦理价值观念。何况，学历并非是人才的唯一标准。学历不高的家长之中，不乏能工巧匠、经济社会发展急需的人才，其子女也不乏爱学习、会钻研的高材生和国家栋梁之材。

　　爹妈的学历成为子女上学的条件，虽然与时下“不如有个好爸爸”以及“拼爹”之类不是一回事，却是同样的思维模式。孔子在2000年前已经提出，有教无类，家长没文化，他的子女就要继续没文化？如此荒腔走板的招生规定，凸显出的不仅是无知和傲慢，其实质是一种教育不公。