2016.9.15海峡导报
□钱夙伟

▲园博苑把全国各地的“园林”精华搬到了厦门

      日前，福建省委、省政府出台《关于进一步加强城市规划建设管理工作的实施意见》，明确所有的城市公园一律免费对外开放。植物园和园博苑是厦门仅有两个还在收费的城市公园。在该《意见》出台之后，厦门的植物园、园博苑还继续收费，就与该文件精神相违背。（9月14日《海峡导报》）

      公园免费，无疑是其本来意义的真正回归。公园本来就姓“公”，顾名思义也属于公众，理当为广大公众服务，为市民所用。而让公众在公园之类的公共场所里有一种主人的感觉，也有利于产生一种对社会的归属和认同感，增强主人意识。而唯有如此，也才能真正体现出“公共”的属性，发挥其“公共”的作用。
      这其实是一种基本的现代文明理念。这样一种人文精神潜移默化的影响，对提升市民素质、提高城市品位，都将起到促进作用。因此，植物园和园博苑没有理由不免费。
      据说收费是因为有着国家AAAA级旅游景区的“出身”。但既然属于城市公园，现在又有着省里文件“一律”的一刀切，再“高贵”的出身，恐怕也只得“放下身段”。何况，AAAA景区公园免费开放，在福州早就有了先例。2008年，福州森林公园就说以AAAA级旅游景区的身份免费开放。
      公园免费是对公众权利的充分尊重，现在不但是民意而且是政令，植物园和园博苑再收门票，显然不合时宜。