2016-06-17华商报

钱夙伟

6月15日，北焦公园大门紧闭，挂着停业整顿的牌子。

　　现在才知道，这居然是一家无资质的动物园。而既然是“并未获批”的动物园，也必然在监管之外，管理水准得不到保证。比如这家动物园，多位周边居民均表示猴山内气味难闻，猴子生活环境差，大多数猴子骨瘦如柴。乃至现在猴子死后多日未清理，可以说都是非正规动物园必然的现象。

　　动物园是进行科学研究和迁地保护，供公众观赏并进行科学普及和宣传保护教育的场所。这家动物园开办的目的，显然与此无关。“进园虽免费，但园内多个游戏设施及游船项目均收费，且大多承包给个人经营。”动物显然是用于招徕游乐生意。这种动物园除了动物的生存得不到保证，还有可能危及游客和周边居民。而因为管理的疏漏，动物出逃事件实际上已经屡有发生。

　　荒唐的是，如此动物园的“无资质”，如果不是因为一只死猴子而戳穿，可能还会长期地开办下去。有关监管部门在干啥？显然，这只死猴子不能一埋了之，其中的责任应该厘清，并一一追究。