2016年3月29日北京晨报

钱夙伟

  　起个队名固然不关宏旨大义，不必如以前那样蕴藏太多太深远的寓意，但总得有一定的规矩，总应有一些美好在里面，无论时移世易，这终究不会变。如果以起名搞怪取胜取乐，不仅是名字的不能承受之重，也尤其让人为莘莘学子在当今喧嚣时风中如此任性而担忧。

　　近日，武汉大学辩论队官方微博上传了一张参加武大新生辩论赛的70支队伍名单公示图，迅速引爆网络，各路奇葩队名让一众网友笑喷，比如“就是不顾四辩感受的红鲤鱼与绿鲤鱼与鱼队”“宝宝有话说队”等。（3月28日《中国青年报》）

　　让网友“笑喷”并非言过其实。显然，这是对通常起名规则的根本颠覆。拗口、记不住也罢了，更让人莫名其妙。而且，几乎是所有的队都如此起名，以至有网友问，“还有没有一个正常队伍啊”。确实，看着这份辩论队名单，真让人不明白，这到底是辩论比赛，还是队名的搞怪比赛。

　　有人以为，奇葩队名“体现了这一代大学生的个性”。但个性其实是一种独特的思维方式和才智水平，在某种程度上还是道德品质和人格力量的体现，因此首先要有敢于担当的责任意识，而奇葩队名显露出的是一种无视规则、随心所欲的心态，与其说是个性，不如说是任性。

　　还有一种说法是“思维活跃、想追求轻松”。当然，在队名上玩点戏谑和噱头，本来也无伤大雅。而年轻人思维活跃大胆，敢于突破常规、发挥想象、挑战守旧，也应该鼓励。但这并非就可以毫无顾忌地玩世不恭，乃至一点正形也没有。队名的一味搞怪，显然是“创新思维”弄偏了方向。

　　实际上，如此队名所折射出的，不仅是一些大学生审美意识的缺位，更从中暴露出一种急功近利的浮躁心态。女作家王安忆曾一针见血地说过，在这样喧嚣的年代，区别他人的方法是制造奇崛之声。因为这世界声音太多，要让别人注意你，就得叫得怪一点。大学生上辩论赛场之前，以搞怪的队名“先声夺人”，或许正是此种心理。

　　起个队名固然不关宏旨大义，不必如以前那样蕴藏太多太深远的寓意，但总得有一定的规矩，总应有一些美好在里面，无论时移世易，这终究不会变。如果以起名搞怪取胜取乐，不仅是名字的不能承受之重，也尤其让人为莘莘学子在当今喧嚣时风中如此任性而担忧。