2015.6.10三峡晚报 
钱夙伟

       6月8日，一份《中共辽宁大学委员会文件》在网络上热传。该文件称，经学校党委常委会研究决定，自2015年5月31日起，原“辽宁大学本山艺术学院”更名为“辽宁大学艺术学院”。（6月9日澎湃新闻）
       6月8日中午，本山传媒官网发布消息称，辽宁大学本山艺术学院，是由辽宁大学和本山传媒于2004年共同创办的本科艺术教育学院，根据合同规定，到2015年5月31日合作期满。经本山传媒和辽宁大学友好协商，决定合同到期后自动终止。
       显然，“本山”冠名“辽宁大学艺术学院”，是所谓校企合作办学的表现形式。而无论怎样的合作，都必然存在分手的可能，也因此，可以说，“本山”从校名中“踢出”，或是迟早的事。但校名的变来变去，终究让人尴尬，无论如何也有损一所学院的形象。
       于“辽宁大学艺术学院”，凭空插进“本山”两个字，一是当年“本山”红得发紫，想因此“沾光”，比如由于有赵本山这块金字招牌，本山艺术学院曾广受社会关注，表演专业学生参加拍摄《马大帅》、《乡村爱情》等电视剧，还在全国性艺术类比赛连连获奖。
       二是可以获得资助，比如学院的部分课程聘请国内文化艺术界专家、学者讲授，学院“实习基地”占地20万平方米，建有排练场、摄影棚、实习剧场等高水平设施。这恐怕少不了要由财大气粗的本山传媒出钱买单。
       这样的冠名当然早已比比皆是。既然是校企合作，企业当然也要有所回报，但堂堂校名，就突然贴上企业的标签，终究有点俗。实际上，有不少已经是俗不可耐，比如重庆城市管理职业学院的一所摄影学院，就以出资企业的名字冠名为“金夫人”。甚至堂堂清华大学，一所教学楼也以同样的原因被冠以“真维斯楼”。当时网友评论称，这样的冠名有违学术气息。
       即使是校企合作，学校毕竟在办学中起着主导的作用。尽管学校应该尊重企业本应享有的权利，但坚持学校的办学理念、独立精神、避免学校的商业化、乃至保护学生的权益，却更应放在首先的位置。从这个角度，显然并非因为合作办学，企业就可以无条件地用自己的名字冠名。现在“辽宁大学本山艺术学院”的更名，无疑是当时学校屈从于企业的一杯苦酒。