2014-12-10深圳商报
钱夙伟

       这两天，杭州市余杭区的郑先生很生气，因为他读小学的女儿不久前拿了一张“著名儿童文学作家许友彬来校讲学售书的通知”单子回家，上面写的大意是，这位儿童文学作家要来学校讲学售书，上面标注着22本书，包括书名和定价，并且明确提醒家长让孩子带好书款自主购买，在通知末端上有回执联，要求家长填写后由孩子带回学校。郑先生认为，这是变相营销。（12月9日《现代金报》）
　　据称中泰中心小学这场“讲学售书活动”是和新华书店一起办的，“主要目的是为了让小学生能与作家面对面地交流，其实也是一个学习的好机会。”

　　“名家进校园”确实无可厚非，学生与作家面对面地交流，应该有利于学生增长知识和见识，但一个必不可少的前提，“名家”进校园确实是出于对未成年人关爱的责任意识，换言之，“名家进校园”应是以不牟利为宗旨的公益活动。

　　而现在的“名家进校园”，有着明显的功利目的。既然“和新华书店一起办的”，“名家进校园”必然以售书作为目的之一。作为企业，新华书店注重经济效益其实也不可避免，但是一定要注意别让“名家进校园”变味，“讲学售书”别成为一项商业化的促销活动。

　　其实，如果“名家进校园”真是为了倡导学生读书，大可不必“签名售书”。如家长所说，“假如学校要推荐好书的话，学校完全可以列一个表格出来，让学生家长到书店进行购买。”而“讲学售书活动”即使不是有意推销这个作家的书，对孩子的读书选择，也会形成误导。

　　而这于学校并非不知道。虽然学校辩称，如果有兴趣，家长可以购买，如果没有兴趣也就不用买，属于自由选择的，通知中也说明了是“自主购买”，并没有强制性要求买书。但这显然是故意装傻。既然学校发了通知，家长不买，会怕“得罪”老师，这于现在是普遍的心理，学校其实很清楚。

　　实际上，“明确提醒家长让孩子带好书款自主购买，在通知末端上有回执联，要求家长填写后由孩子带回学校。”“变相的营销”已是如此明显。而这当中有着怎样的利益纠葛，也不免让人生疑。而尤其让人担心的是，一股铜臭味的“名家进校园”，不仅让“名家”掉价，更亵渎了孩子的心灵，污染了校园这一方净土。

名家进校园签名售书可疑
2014-12-10北京晨报
钱夙伟

       这两天，杭州市余杭区的郑先生很生气，因为他读小学的女儿不久前拿了一张通知单回家，上面写的大意是有一位儿童文学作家要来学校讲学售书，要求家长写好回执单带回学校。郑先生认为，这是变相的营销。(《现代金报》) “名家进校园”确实无可厚非，应该有利于学生增长知识和见识，但一个必不可少的前提，是“名家”进校园确实是出于对未成年人关爱的责任意识，换言之，“名家进校园”应是以不牟利为宗旨的公益活动。而不能以售书为目的之一。