2014年10月14日大众日报
□钱夙伟

10月12日，郴州市石盖塘镇小溪村的村民出示部分村干部消费的票据复印件。图/记者朱远祥

　　几名村干部频频出入五星级酒店和高档休闲会所，三年来的花费超过百万，其中泡脚、泡澡的支出约4.3万元，“湖南郴州稍微有点名气的足浴城，他们都去消费过。”这几名“活得潇洒”的村干部，来自郴州市北湖区石盖塘镇小溪村。在9月底的郴州电视问政中，该村的财务问题引发关注。(10月13日《潇湘晨报》)
　　不容讳言，如此的“小官巨腐”，已成为一个突出问题。“村官”其实连“官”都不是，但职务虽不起眼，其腐败的能量却并不小。屡有曝光的“村官”侵吞集体财产，其数额之巨，无不令人触目惊心。
　　本来，“村官”的权力是置于村民监督之下的，因此，这权力除了为村民办实事谋利益之外，是不可能为自己谋取任何私利的。而权力既然可以用来做交易，那么这权力必然已失去了监督，而失去监督的权力，即使小到一个村官，也可以换来不知多少倍的私利，这其实已由无数“小官巨腐”的案例所证明。
　　实际上，现在对村官的监督制约，依然十分的薄弱，村民对村干部的监督有名无实难以到位，于目前农村十分普遍。而上级部门又往往疏于管理，监督乏力，让村官们仗着“天高皇帝远”而胡作非为，甚至因为彼此间扯不断理还乱的勾连，而睁眼闭眼，有意纵容，也不在少数。
　　防范“小官巨腐”，说到底，就是要管住权力，把村民自治真正落到实处，切实保障村民的知情权、决策权、参与权和监督权，从而加强对村干部的监督，健全完善村干部权力运作的监督制约机制。当村干部权力运作，置于村民的监督制约之下，对村官的越权，村民随时可以启动干预、制止、追究的程序，看哪个“村官”还敢如此“潇洒”?