2014年10月11日无锡日报
钱夙伟

　　有独立生活能力的成年子女要求老人经济资助的，老人可以拒绝——山东省十二届人大常委会日前通过《老年人权益保障条例》，明确规定禁止“啃老”。
　　（10月8日《工人日报》）根据我国法律规定，子女年满18周岁，父母已经没有承担生活费的义务。实际上，在不少发达国家，子女一成年就被“赶出”家门，无论生活还是读书，都不再依赖大人。然而在我国，孩子成年以后，依然依赖父母，乃至“啃老”却成为普遍现象。
　　从某种程度上来讲，这样的现象可以说是父母惯出来的。我们的父母习惯于把子女护在自己的羽翼之下，孩子自幼衣来伸手饭来张口，即便到了孩子应该自立的年龄，也依然对他们含在口里怕化了，揣在怀里怕冷着。因此，现在的许多孩子即使已经成年，也只知道向父母伸手，这养成了他们自私自利、凡事以自我为中心、个性专横、缺乏责任意识等诸多毛病。不少人不仅不能为父母分担一点生活的压力，啃老时居然还理直气壮。
　　这样的孩子，当然不懂得知恩图报，不懂得体贴父母，其中不少孩子由娇而横，由爱生恨，甚至恩将仇报。对于营造孩子健康成长的环境、培养孩子健全的人格，大人们起着决定性的作用。显然，某种程度上，这是父母的自作自受，也是为人父母应该记取的教训。以地方立法的形式对“啃老”说不，对子女教育无疑有导向性的意义。
　　让孩子雪中裸跑、开飞机的“鹰爸”说：“老鹰教小鹰飞翔，会把它推落悬崖，激发潜能。我教育孩子，也是希望用鹰的训练手段，有鹰的胸怀和视野。”当啃老已经成为社会难点，也让许多父母苦不堪言的时候，以法律支持老人说“不”，固然是为了保障老年人的权益，让他们得以安度晚年；于啃老的子女，其实也是划一条为人子女的底线，不失为十分及时的救赎。

对“啃老”就得划一条“红线”

2014年10月10日大众日报
□钱夙伟

　　有独立生活能力的成年子女要求老人经济资助的，老人可以拒绝——山东省十二届人大常委会日前通过《老年人权益保障条例》，明确规定禁止“啃老”。(10月8日《工人日报》)
　　其实，根据我国法律规定，子女年满18周岁，父母已经没有承担生活费的义务。而在不少国家，子女一到成年，就被“赶出”家门，无论生活还是读书，都不再依赖大人。然而于我们，孩子成年以后，依然依赖父母，乃至“啃老”，却是普遍现象。
　　这在很大程度上，当然也是父母惯出来的。我们的很多父母，习惯把子女护在自己的羽翼之下，孩子自幼衣来伸手饭来张口，以前说“穷人的孩子早当家”，然而现在即使是穷人的家庭，父母再苦也要苦自己，不让孩子受一点“委屈”。
　　这样的孩子，当然不懂得知恩图报。显然，某种程度上，这是父母的自作自受。以法律支持老人说不，固然是为了保障老年人的权益，让他们得以安度晚年，于啃老的子女，其实也是划一条为人子女的底线，这是很有必要的。