2014年7月16日北京晨报 
钱夙伟 

村庄紧挨钢铁厂搬迁与否好彷徨
 
　　作为广东阳春市最大的企业，拥有3000多名员工的阳春新钢铁有限责任公司，是当地最大的纳税户，每年向阳春市纳税亿元以上。然而，如此规模的企业，距离村庄仅几十米，投产数年仍未通过环评；附近村庄的村民买桶装水度日已多年；钢厂建设导致排水渠堵塞，百亩以上农田被淹多年。（7月15日《南方农村报》）

　　2011年以来，村民一直向镇政府反映农田受淹的问题，但至今情况未有改善，村民也从未获得赔偿。阳春市政府派出多个工作组实地调查，最后认为对村子的影响不是很大，这一轻描淡写的结论，明显是市政府的屁股坐在了“新钢铁”一边。作为监管部门的阳春市环保局环境监察大队更是公然为“新钢铁”“保驾护航”：新钢铁厂的环保设备比较齐全，建立了自动监测系统监测废气排放，数据显示符合国家排放标准。且不说这完全无视事实，也显然自相矛盾：既然如此，又何必承诺“对受影响的农田按每亩800元的标准进行赔偿”？

　　更应该追问的是，一家尚未通过环评的企业，是怎样通过生产许可并投产数年？

　　实际上，如果只顾经济、不顾生态，只顾一时、不顾长远，所谓的发展不仅走不远，而且是有害的发展，生态环境一旦破坏，即使投入再多的人力物力，也可能难以修复，以前“发展”的“好处”吐出来都不够。也因此，在发展中兼顾保护生态环境，才是真正的发展、可持续的发展。

　　然而事实证明，对于为了政绩而心态浮躁、急功近利的官员，不是不懂这样的道理，而是缺乏硬性的制约。也因此，不比GDP，比生态环境，成为现行官员综合考核评价当中，刚性的一刀切的要求，已是当务之急，若此，才能切断污企与官员之间的利益链，也才能寄望他们对污企实行动真格的监管。