2014-06-17北京晨报
钱夙伟

新华社记者调查暗访认证市场 公信力不足外国人不认“3C”

    认证是由国家认可的认证机构证明一个组织的产品、服务、管理符合相关标准，然而，记者经过数月调查暗访，发现在企业质量管理认证、玩具业产品认证、农产品有机认证三大领域，认证变“认钱”的“潜规则”盛行，弄虚作假走过场司空见惯，一些认证已沦为部分企业自我美化的“假面具”。(6月16日《新京报》)

    显而易见，如果由认证机构“左手管右手”，认证机构于利益驱使之下，如此的“给钱就过”就不可避免。而事实上，也已经“弄虚作假走过场司空见惯”。而如果具体工作人员再从中捞取个人“好处”，比如“给检测员红包是潜规则”，有可能导致认证信誉的全面崩溃。而因为认证本身是一种信用保证形式，认证的“给钱就过”，于经济社会乃至世道人心显然都将产生灾难性的后果。

    专家认为，认证机构虽非政府部门，却行使着行政部门的部分职责。对违规企业和认证机构应给予“行业禁入”的严厉惩罚。对于提供虚假材料、虚假数据等违规的认证机构，也应加强黑名单制度建设并及时向公众公布，让其一处失信、处处受制。然而，如此“严厉惩罚”，显然失之于滞后、被动，毕竟，在这之前，一大批虚假认证已经混入市场，并已经造成恶劣后果。

    “认证机构虽非政府部门，却行使着行政部门的部分职责”，既然如此，这于政府部门，并非就可以放手不管。而从源头上防范弄虚作假，无疑是确保国家认证应有“含金量”的关键，比如，在认证生效之前，相关政府部门应该对被认证的企业和产品，进行严格的再审查，一经发现有弄虚作假，立即倒逼追究认证机构的法律责任，并予以重处，从而不仅让“给钱就过”“胎死腹中”，也把“给钱就过”的空间彻底堵死。