2014-06-16华商晨报
□钱夙伟

南京83路司机徐连林。

    6月11日，南京d5线公交司机葛礼正行车途中看到老人跌倒，立即停车扶起老人并联系其家人，葛礼正的行为得到很多市民的赞扬，但他事后坦言，扶还是不扶，当时也纠结过。记者了解到，其实同一天，南京公交83路司机徐连林也遇到类似的事，但扶起老人后的遭遇却大相径庭，老人坐到公交车前不肯起来了。幸得多位好心乘客陪着他去派出所证清白。（6月15日《扬子晚报》)　

    说起11日下午5点半发生的事，徐连林至今还有些心有余悸，当时，老人存心讹人，而不少乘客对着徐连林怒吼：“你这一多事，耽误我们多少时间！”“现在怎么办？人家赖你，我们跟着遭殃！”做好事却反而“摊上大事了”，未免让人寒心。

    实际上，做好事反惹来一身麻烦，从南京彭宇案肇始，已经有太多的“前车之鉴”，不敢伸手帮助跌倒老人的新闻也屡见报端。这并非不可理解，见义勇为、助人为乐固然是一种美德，但做完好事却当被告，无疑是美德的不能承受之重。而因为遭遇讹人，从此对任何人都不敢相信、对任何人都不施以援手，从此不做好事，也必将形成社会风气的恶性循环。

    应该说，讹人的老人只是个别，但“扶还是不扶”？已经成为社会难点。当然，扶依然是许多人的选择，否则终究良心不安，但其中也有更多的人首先确保自己的“安全”，否则宁使不做好事。而这既是对公序良俗的冲击，也是整个社会的危机，最终，社会中的每个成员都将为此付出代价，今天或许是跌倒的老人，明天也可能轮到自己。

    也因此，冒着被讹的风险而停车的徐连林尤其令人尊敬。但另一方面，保证他的不被讹，也是社会的义务和责任。让人欣慰的是，报警之后，车上的乘客该下车的下车了，该换乘的换乘同线路车走了。“让徐连林没想到的是，有七八位乘客竟然留了下来，他们都坐在车上，生怕老太讹上司机，说要等警察来了，一起去派出所作证。”

    徐连林的扶人固然让人感动，但这七八位留下来作证的乘客同样让人感动，显然，这是对社会公平正义的呵护，是对好人的保护，在他们身上，体现了可贵的公民意识。而这与徐连林的扶人一样，也是一种正能量，无疑，于促进社会风气好转，既需要徐连林的扶人，同样需要的是乘客的留下作证。