2014-06-02南国早报>本地关注
□浙江 钱夙伟

靠近邕武路一侧的裂缝比较明显。

    2009年9月，南宁市邕武路扩建工程开工建设。约半年后，在邕武路二塘坡一带，有15户紧邻路边的民房陆续出现不同程度的裂缝。后据权威机构的检测报告显示，邕武路扩建工程与民房开裂存在一定因果关系。今年5月29日，涉事公司称不能满足居民“既要求修复又要赔偿”的要求，只能“帮修复但不予赔偿”。（相关报道见本报昨日A15版）

    “既要求修复又要赔偿”是居民合理合法的权利。既然“扩建工程与民房开裂存在一定因果关系”，涉事公司理应对此负责，而这当中既包括修复也包括赔偿。修复当然无话可说，但赔偿也并非过分的要求。

    因为，居民们事实上造成的损失，并非是修复就可以弥补的。其一，“陆续出现不同程度的裂缝”，即使修复后，也已经破坏了原来的装修，其二，“自裂缝情况出现后，我们全家人都备受煎熬，白天还好，要是晚上打雷下大雨就好担心，睡不着。”这种精神上的伤害，也是一种损失。

    居民们这两方面的损失，当然应该全部由涉事公司赔偿。涉事公司“帮修复但不予赔偿”，无非是自恃自己的强势，强加给居民的霸王说法。其中的一个“帮”字，尤其凸显出一种霸道，本来就是自己惹的事，给人家修复岂谈得上“帮”？

    据业主公司一份关于《邕武路扩建工程施工导致高峰片区职工楼房受损坏的函》的回复中称：待权威建筑检测单位进行科学的、充分的检测并出具检测报告后，由上级主管部门确定房屋开裂原因和处理方案。那么，“上级主管部门”应该出来为弱势的居民主持公道了。