加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

空调车“挤走”普通车何以怨言一片

(2014-01-25 18:19:00)
标签:

怨言

目的

效益

空调车

河池

分类: 时评

2014年01月24日南国早报    
□浙江 钱夙伟

空调车“挤走”普通车何以怨言一片空调公交车没有暖气。南国早报记者 唐辉吉摄

    今年元旦后,河池城区上座率较高的部分公交线路,多出了不少票价为2元的空调车。与此同时,当地市民发现,在这些线路上,票价为1元的普通车越来越难等了。(相关报道见本报昨日A16版)

    不难发现,河池公交方面推出空调车,是出于盈利的目的。推出空调车,改善市民乘坐公交的条件,提高城市公交的档次,本来并无不可,但应当与市民的消费水平同步,更不能打创收的主意。河池公交称,这批空调车价格较高,油耗大,加上人工、磨损修理等费用,要运营6年方可收回成本。若票价低于两元,企业经营将难以为继。但是,既然明知市民目前还难以承受2元的票价,而自己又无力消化空调车的成本,又何以要急于推出空调车?

    固然,公交公司面临运行成本不断递增的压力,是客观事实,也是不少城市的普遍现象。但要通过加强管理挖掘潜力,比如优化公交线路和班次布局,提高公交的运营效率,减少浪费、节约成本,以科学的运行追求效益的最大化。

    河池空调车“挤走”普通车的背后,说到底,是公交的定位出了偏差。也因此,不符合底层百姓的利益,引来怨言一片。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有