2014-01-06东北新闻网
钱夙伟

汪峰新专辑封面
　　@华西都市报：有段时间没出现在“头条”的汪峰，昨日再次成为娱乐圈的焦点。有网友炮轰汪峰新专辑的歌词频繁出现露骨的词藻，甚至直言这与“汪章恋”和炒作有关。昨日，汪峰方面否认网友的说法，并表示所有歌词都通过了严格审核流程，没有“儿童不宜”的导向。汪峰称“所有作品都是有良心、真诚，并且高水准的。”(1月5日《华西都市报》)

　　汪峰愤怒地公开表示，这种说法是“对艺术创作的断章取义，充满恶意”，但是，“用你那芬芳的乳房将我在公路旁埋葬”、“你不得不失去你磅礴的下体，现代文明终将把你诗意地阉割”，无论是在怎样的语境中，诸如“乳房”“下体”，在国人看来，终究是“露骨的词藻”。如果还要通过唱歌唱出来，那显然更加的别扭。

　　当然，如汪峰所言“艺术创作，作品感受，仁者见仁，智者见智”，一些音乐圈的业内人士也都认为这些歌词“没什么”，“就像很多大作家的经典著作里，也会有一些情爱描写，都是为了配合主题，并非有肮脏的意味。”一位不愿透露姓名的摇滚乐者更表示：“欣赏大卫雕像，总盯着生殖器那一点，就是欣赏者的庸俗了。”

　　然而，这显然似是而非。就像习字作画讲究留有空白，音乐有“此时无声胜有声”之说，中国的文化传统是含蓄、朦胧、似虚似实，即使西风东渐，文化开放多元，但依然是现在主流的审美习惯，也因此，在某网站关于此事的调查投票活动中，有超过35%的网友选择：“这是赤裸裸的性暗示啊！太露骨了！”，选票暂列第一位。显然，即使是艺术，也完全可以不必如此的“直白”，这于汪峰，当然是懂的。

　　不少人发出疑问，汪峰的歌曲一向是励志、温暖、向上，这次为何来了个一百八十度的大转变，“汪峰的草根精神、励志和鼓舞去哪儿了？”甚至有人质疑汪峰是在炒作。对此汪峰经纪人晓棠反应“比较激烈”，否认这与“上头条”和新恋情有关系。“为什么非要跟这些事情联系到一起？”于喜欢汪峰的听众，当然但愿如此，如果真是为了所谓的“上头条”，而不惜以“露骨的词藻”为代价，实在是中国音乐人乃至文化人的悲哀。