2013-10-09中国绿色时报
钱夙伟

    如果不是一场自揭其丑的动作，或许人们很难想到，在我国快速发展的滨海城市浙江省宁波市，也正在遭受生态危机。日前，宁波市相关单位主动对外公布，宁波市6个生态镇出现了生态退化的现象。（9月24日《中国经济周刊》）

     这6个乡镇都是省级生态镇或市级生态镇，但近年来，这些乡镇环境基础设施普遍较差，日常监管不得力，长效管理机制也未能正常运行，导致生态乡镇荣誉“褪色”，名不副实。为此，宁波市相关单位负责人约谈了这6个镇的主要负责人，要求6个乡镇在年底前完成整改，一旦整改不到位，将摘掉生态镇的牌子。

    2003年，宁波市决定建设生态市，一开始，基层乡镇热情高涨，踊跃申报生态乡镇。后来一些基层地方政府发现，尽管生态镇是一块金字招牌，但获得生态标签并没有太多的实际经济补助，反而在GDP发展上形成了“束缚”。因此，据认为，生态镇的“生态退化”，根源还是在于“GDP这根指挥棒的影响力”。

    然而，且不说给百姓一个宜居的家园、给子孙万代留下绿水青山，“生态镇”是唯一选择，即便从经济发展的角度，“生态镇”虽没有太多的经济补助，但也不会束缚GDP发展，顶多是对当地经济、就业产生一定的影响，经济发展会遭遇短期阵痛，但长远来看，必然会取得更大的综合效益。

    实际上，保护生态环境的根本目的就是为了可持续发展，如果只顾经济、不顾生态，只顾一时、不顾长远，所谓的发展不仅走不远，而且是有害的发展，生态环境一旦破坏，即使投入再多的人力物力，也可能难以修复，以前发展的“好处”吐出来都不够。因此，在发展中兼顾保护生态，才是真正的发展、可持续的发展。

    这样的道理官员未必不懂，但是，不容否认，“兼顾保护生态”的发展，可能会影响眼下的发展速度，在GDP的考核中，数字因此不会光鲜。而这无疑将影响官员的切身利益。于是，急功近利之下，“生态镇”就成了可以无所谓的“鸡肋”。

    据称，此次约谈开启了淘汰出口，实行退出机制，目的就是为这块金字招牌保鲜。然而，如果“生态镇”本来并不足惜，“退出机制”又有多大的威慑力？显然，调动官员创建“生态镇”的积极性，关键还在于消除“GDP这根指挥棒的影响力”，不比GDP，比生态环境，应成为现行官员综合考核评价当中，刚性的一刀切的要求。若此，“生态镇”才真正会成为官员们拼抢的金字招牌。