2013-09-02南国早报
□浙江 钱夙伟

小区后山上围出一块山体，依山建起木楼、凉亭。

木楼、凉亭已初具规模。
　　别墅区后山建起凉亭、木楼，“圈”出一片独特的建筑……在兴安县桂林留园别墅小区里，业主刘先生历时两年打造的这片景观，遭到小区其他业主发帖吐槽。（相关报道见南国早报昨日A13版）
　　兴安县相关部门对此表示，这座山体并不属于该别墅小区，正在施工的项目并未在建设规划部门办理相关报建手续，属违法建筑。
　　而刘先生称，自己花钱建这些景观既为防止山体滑坡危险，更为让其他业主免费享受休闲文化大餐。从已经建成的景观看，确实像个公园。而且刘先生承诺，除了“公园”对业主免费开放，还有一个“图书馆”，“业主收藏了很多的书，他以后打算放在这里给别人看。”也因此，这虽然是一个违法建筑，却有人认为是一个“好违建”。
　　那么，这个“好违建”，到底是拆还是不拆？
　　既然是违法建筑，当然必须拆除。如果是“好违建”就可以网开一面，那么，违建的禁令面前就不是人人平等，一旦禁令失去威慑性，对违建的执法也不可能公平公正。而且，这个口子一开，违建行为必然失控。
　　然而，这个“违建”确实可以服务业主，拆了未免可惜。而且山体经这样折腾，反而有可能造成松动，危及山下别墅区的安全。
　　于是，回过头来要追问的是，别墅区后面的山体既然不属于该别墅小区，就应该属于国土资源部门管理，业主建了这么大一个“围山建楼”的工程，而且长达两年多时间，相关执法部门干什么去了？显然，按照守土有责的要求，“好违建”的尴尬，折射出的是管理部门的失责，而这也正是现在违建泛滥的重要原因之一。